L'idée que "l'espace de bloc est commodifié" n'est pas vraie et ignore très largement les dynamiques du marché réel. Une bonne métaphore est l'immobilier. Il y a une terre infinie, mais certaines terres sont plus précieuses que d'autres en raison de la valeur de la proximité avec les opportunités sur cette terre. (NYC par exemple) Créer plus de maisons dans des zones éloignées de cette terre précieuse ne rend pas cette terre moins précieuse, de la même manière que créer des blockchains infinies ne rend pas les meilleures blockchains moins précieuses, ni ne commodifie l'espace de bloc de ces blockchains. Les utilisateurs paieront toujours une prime pour utiliser les meilleures blockchains, car la prime est essentiellement juste un frais d'accès à l'opportunité. De plus, il y a une idée reçue plus large selon laquelle l'évolutivité de la blockchain a largement été résolue. Cela est dû au fait qu'il existe actuellement 100 chaînes différentes qui coûtent 0,001 $ pour effectuer une transaction. Une conclusion naturelle à tirer ici est que cela prouve que l'espace de bloc est commodifié, car les marges ont déjà été compressées à zéro. C'est FAUX. L'un des indicateurs les plus importants, et peu discutés, pour décrire la "performance" d'une blockchain est les frais de gaz médians à grande échelle. Pour simplifier, les frais de gaz médians à grande échelle signifient essentiellement : - combien cela coûte-t-il pour effectuer une transaction lorsque la blockchain a une demande active de 10 TPS - combien cela coûte-t-il pour effectuer une transaction lorsque la blockchain a une demande active de 100 TPS - combien cela coûte-t-il pour effectuer une transaction lorsque la blockchain a une demande active de 1 000 TPS et ainsi de suite… Il est très facile de construire une blockchain avec des frais de transaction inférieurs au cent lorsque vous avez une demande active de 1 TPS. Il est presque impossible, et probablement le problème le plus important que notre industrie doit résoudre, de construire des blockchains avec des frais de transaction inférieurs au cent lorsque vous avez une demande active de 1 000+ TPS et au-delà. La seule chaîne qui est même proche d'accomplir cela est Solana. Certains pourraient cyniquement soutenir que nous n'avons même pas besoin de construire des chaînes qui peuvent fournir une expérience utilisateur supérieure à ce niveau d'échelle, car il n'y a tout simplement pas et il n'y aura jamais ce niveau de demande pour notre industrie ridicule. Il y a cependant un point de vue opposé ici, et c'est celui auquel j'adhère. La raison pour laquelle notre industrie n'a pas pu vraiment exploser, c'est que la technologie n'a pas été construite pour gérer la demande. En 2021, lors de la folie maximale, de nombreuses personnes ordinaires ont eu l'expérience de devoir payer plus de 100 $ pour des frais de transaction. C'est impardonnable tant pour les utilisateurs que pour les bâtisseurs. Imaginez construire une application que vous croyez vraiment capable de devenir virale, mais si l'application obtient trop d'utilisateurs, l'expérience commence à être ruinée pour tout le monde. C'est largement l'environnement dans lequel la plupart des bâtisseurs travaillent aujourd'hui. ...