Idea, że „blockspace jest skomodyfikowany”, nie jest prawdziwa i w dużej mierze ignoruje rzeczywiste dynamiki rynkowe. Dobrą metaforą jest nieruchomość. Jest nieskończona ilość ziemi, ale niektóre tereny są bardziej wartościowe od innych z powodu wartości bliskości do możliwości na tej ziemi. (Na przykład NYC) Tworzenie większej liczby domów w obszarach, które są daleko od tej cennej ziemi, nie sprawia, że ta ziemia staje się mniej wartościowa, w ten sam sposób, w jaki tworzenie nieskończonej liczby blockchainów nie sprawia, że najlepsze blockchainy stają się mniej wartościowe, ani nie skomodyfikuje przestrzeni blokowej tych blockchainów. Użytkownicy zawsze będą płacić premię za korzystanie z najlepszych blockchainów, ponieważ premia jest w zasadzie po prostu opłatą za dostęp do możliwości. Dodatkowo istnieje szersze nieporozumienie, że skalowanie blockchainów zostało w dużej mierze rozwiązane. Dzieje się tak, ponieważ obecnie istnieje 100 różnych łańcuchów, na których koszt wykonania transakcji wynosi 0,001 USD. Naturalnym wnioskiem, który można tutaj wyciągnąć, jest to, że to dowód na to, że przestrzeń blokowa jest skomodyfikowana, ponieważ marże zostały już skompresowane do zera. To jest BŁĘDNE. Jednym z najważniejszych, a niedostatecznie omawianych wskaźników opisujących „wydajność” blockchaina są mediany opłat za gaz w skali. Aby to uprościć, mediany opłat za gaz w skali oznaczają w zasadzie: - ile kosztuje wykonanie transakcji, gdy blockchain ma żywy popyt na poziomie 10 TPS - ile kosztuje wykonanie transakcji, gdy blockchain ma żywy popyt na poziomie 100 TPS - ile kosztuje wykonanie transakcji, gdy blockchain ma żywy popyt na poziomie 1 000 TPS i tak dalej… Bardzo łatwo jest zbudować blockchain z opłatami transakcyjnymi poniżej centa, gdy masz żywy popyt na poziomie 1 TPS. Jest to prawie niemożliwe, a prawdopodobnie najważniejszy problem, który nasza branża musi rozwiązać, aby zbudować blockchainy z opłatami transakcyjnymi poniżej centa, gdy masz żywy popyt na poziomie 1 000 TPS i więcej. Jedynym łańcuchem, który jest nawet bliski osiągnięcia tego, jest Solana. Niektórzy mogą cynicznie twierdzić, że nie musimy nawet budować łańcuchów, które mogą zapewnić lepsze UX na tym poziomie skali, ponieważ po prostu nie ma i nigdy nie będzie takiego poziomu popytu na naszą głupią branżę. Jest jednak przeciwna opinia, do której się przychylam. Powodem, dla którego nasza branża nie była w stanie naprawdę eksplodować, jest to, że technologia nie została zbudowana, aby poradzić sobie z popytem. W 2021 roku, w szczytowym okresie szaleństwa, wielu zwykłych ludzi miało doświadczenie, w którym musieli zapłacić 100 USD lub więcej za opłatę transakcyjną. To jest niewybaczalne zarówno dla użytkowników, jak i budowniczych. Wyobraź sobie zbudowanie aplikacji, w którą naprawdę wierzysz, że może stać się wirusowa, ale jeśli aplikacja zdobędzie zbyt wielu użytkowników, doświadczenie zaczyna się psuć dla wszystkich. To jest w dużej mierze środowisko, w którym większość budowniczych pracuje dzisiaj. ...