Ideen om at «blockspace er kommersialisert» er ikke sann, og ignorerer i stor grad markedsdynamikken i den virkelige verden. En god metafor er eiendom. Det finnes uendelig land, men noe land er mer verdifullt enn annet på grunn av verdien av nærheten til muligheter i det landet. (NYC for eksempel) Å lage flere hus i områder langt unna dette verdifulle området gjør ikke det landet mindre verdifullt, på samme måte som det å skape uendelige blokkjeder ikke gjør de beste blokkjedene mindre verdifulle, og heller ikke gjør blokkplassen til disse blokkjedene til en vare. Brukere vil alltid betale en premie for å bruke toppblokkjeder, siden premien i bunn og grunn bare er en avgift for tilgang til muligheter. I tillegg finnes det en bredere misforståelse om at blokkjedeskalering i stor grad er løst. Dette er fordi det for øyeblikket finnes 100 forskjellige kjeder som koster 0,001 dollar å gjennomføre en transaksjon på. En naturlig konklusjon å trekke her er at dette er bevis på at blokkrom er standardisert, fordi marginene allerede er komprimert til null. Dette er FEIL. En av de viktigste, og lite omtalte, målingene for å beskrive «ytelsen» til en blokkjede, er median gassgebyrer i stor skala. For å gjøre det enkelt, betyr median gasspriser i stor skala i bunn og grunn bare: - hvor mye koster det å gjennomføre en transaksjon når en blokkjede har en levende etterspørsel på 10 TPS - hvor mye koster det å gjennomføre en transaksjon når en blokkjede har en levende etterspørsel på 100 TPS - hvor mye koster det å gjennomføre en transaksjon når en blokkjede har en levende etterspørsel på 1 000 TPS og så videre... Det er veldig enkelt å bygge en blokkjede med transaksjonsgebyrer under en cent når du har en levende etterspørsel på 1 TPS. Det er nesten umulig, og sannsynligvis det viktigste problemet for vår bransje å løse, å bygge blokkjeder med transaksjonsgebyrer under en cent når du har en levende etterspørsel på 1 000+ TPS og mer. Den eneste kjeden som er i nærheten av å oppnå dette er Solana. Noen vil kanskje cynisk hevde at vi ikke engang trenger å bygge kjeder som kan tilby en overlegen brukeropplevelse på dette nivået, fordi det rett og slett ikke finnes, og aldri vil bli, en slik etterspørsel for vår tullete industri. Det finnes imidlertid et motsatt syn her, og et jeg slutter meg til. Grunnen til at bransjen vår ikke har klart å eksplodere skikkelig, er fordi teknologien ikke er bygget for å håndtere etterspørselen. I 2021, på toppen av mani, hadde mange vanlige folk en opplevelse hvor de måtte betale 100+ dollar i transaksjonsgebyr. Dette er utilgivelig både for brukere og byggere. Tenk deg å bygge en app du virkelig tror kan gå viralt, men hvis appen får for mange brukere, begynner opplevelsen å bli ødelagt for alle. Dette er i stor grad miljøet de fleste utbyggere jobber med i dag. ...