Plusieurs investisseurs ont soulevé des questions réfléchies sur la structure d'entreprise de @Bakkt. Nous opérons actuellement sous une structure duale « Up‑C » — conçue à l'origine pour préserver les avantages fiscaux pour les actionnaires avant l'introduction en bourse. Bien que cette configuration n'implique aucun droit de vote différentiel, sa présence limite considérablement notre éligibilité auprès de nombreux investisseurs institutionnels, fonds indiciels et mandats — réduisant la liquidité et la demande pour $BKKT au fil du temps. Cependant, un passage à une structure à classe unique entraînerait une dilution d'environ 2 à 4 %, selon les mécanismes finaux (et plusieurs facteurs) — avec tout cela revenant aux détenteurs d'actions avant l'introduction en bourse. Cela dit, les avantages potentiels à long terme sont significatifs : ✅ Table de capitalisation plus claire ✅ Gouvernance simplifiée ✅ Accès institutionnel plus large ✅ Économies de coûts annuelles (juridiques, audit, administratives) Dans le cadre de notre effort plus large pour rationaliser et affiner le focus de @Bakkt, nous examinons chaque partie de l'entreprise — y compris notre structure de capital. Nous voulons que $BKKT soit transparent, investissable et évolutif au niveau institutionnel. Votre avis est précieux — j'écoute. Les retours des investisseurs comptent et aideront à façonner notre prochaine direction.