Flere investorer har reist gjennomtenkte spørsmål om @Bakkt selskapsstruktur. Vi opererer for tiden under en "Up-C" toklassestruktur – opprinnelig designet for å bevare skattefordeler for aksjonærer før børsnotering. Selv om dette oppsettet ikke har noen differensierte stemmerettigheter, begrenser dets tilstedeværelse betydelig vår kvalifisering med mange institusjonelle investorer, indeksfond og mandater – noe som reduserer likviditet og etterspørsel etter $BKKT over tid. Imidlertid vil en kollaps i en enkeltklassestruktur resultere i ~2–4 % fortynning, avhengig av endelig mekanikk (og flere faktorer) – med alt tilfalt innehavere før børsnotering. Når det er sagt, er de potensielle langsiktige fordelene meningsfulle: ✅ Renere hettebord ✅ Enklere styring ✅ Bredere institusjonell tilgang ✅ Årlige kostnadsbesparelser (juridiske, revisjonsbaserte, administrative) Som en del av vår bredere innsats for å effektivisere og skjerpe @Bakkt fokus, gjennomgår vi alle deler av virksomheten – inkludert kapitalstrukturen vår. Vi ønsker at $BKKT skal være transparente, investerbare og institusjonelt skalerbare. Dine innspill er verdsatt – jeg lytter. Tilbakemeldinger fra investorer er viktige og vil bidra til å forme hvor vi går videre.