Aujourd'hui, j'ai vu un terme, Learn in Public, apprendre en public. Ça sonne assez nouveau, mais en y réfléchissant bien, beaucoup de gens le font déjà. L'idée principale est : rendre public tout ce que vous apprenez, faites et les erreurs que vous commettez. Je pense que le plus grand avantage de cette approche est : se rapprocher des utilisateurs. Souvent, les utilisateurs ont besoin de quelqu'un qui est légèrement en avance sur eux, plutôt que d'un expert. Parce que ces personnes comprennent mieux leurs points de douleur et ce qu'elles disent est plus facile à entendre. Un autre avantage : se forcer à apprendre. Si vous devez partager publiquement, vous devez d'abord comprendre les problèmes. Pour que les autres comprennent, vous devez d'abord clarifier vos propres idées. Ce processus en soi est une entrée et une sortie de haute qualité. Je fais aussi cela. Chaque fois que j'écris quelque chose, je me force à comprendre le sujet. Avec le temps, je réalise que c'est bien mieux que d'apprendre dans mon coin, j'ai aussi gagné des abonnés, de l'argent et j'ai appris des choses.

Les points de douleur communs des utilisateurs d'Obsidian : beaucoup de notes, en désordre, difficiles à trouver, et "difficiles à utiliser". Le plugin que j'utilise récemment, "Claudian", intègre Claude Code dans la barre latérale d'Obsidian. Vous pouvez discuter avec l'IA tout en lui demandant de traduire vos notes. Vous pouvez également appeler des Skills, etc. Je trouve que les utilisations suivantes sont assez pratiques : 1. Vous demandez "Quelles sont les notes que j'ai prises sur XXX auparavant ?", et elle va directement chercher dans votre base de connaissances, puis répondre en se basant sur vos propres notes. C'est plutôt bien, si vous avez suffisamment de notes, cela peut servir de double numérique. 2. Elle peut également vous aider à organiser, réécrire et créer de nouvelles notes. Les résultats de la conversation n'ont pas besoin d'être copiés-collés, ils se retrouvent directement dans vos notes Obsidian. 3. Vous pouvez utiliser la configuration de ClaudeCode, les configurations de Skills que vous avez accumulées peuvent être utilisées directement dans Obsidian. Maintenant, la conversation elle-même consiste à manipuler des notes, à chercher des choses, à organiser des choses, à écrire des choses, et à poser des questions basées sur les notes, tout cela se fait au même endroit. La configuration est également très facile, il suffit d'installer Claude Code, le modèle peut utiliser un intermédiaire tiers ou un modèle national.

Claude Code ou OpenCode ? J'ai essayé pendant quelques jours et j'ai réalisé qu'il n'y a pas besoin de choisir, il suffit d'utiliser les deux. OpenCode associé à oh-my-opencode permet d'utiliser directement les Subagents, Skills, MCP, Commands... créés dans Claude Code, sans avoir besoin de migration. Vous pouvez utiliser OpenCode : pour exécuter des projets complexes, la collaboration entre plusieurs agents, et tirer parti des abonnements à ChatGPT et Gemini. OpenCode est livré avec une multitude de modèles gratuits, GLM-4.7, MiniMax... Utilisez-le pour exécuter des Skills, consulter des documents, faire des recherches, c'est amplement suffisant. De plus, OpenCode est vraiment agréable à utiliser, l'expérience utilisateur est même meilleure que celle de Claude Code, n'hésitez pas, utiliser les deux est le meilleur choix.