Claude Code vai OpenCode? Kokeilin sitä muutaman päivän ja huomasin, ettei minun tarvinnut valita lainkaan, käytin vain molempia. OpenCode ja oh-my-opencode, aliagentit, taidot, MCP, komennot... voidaan käyttää suoraan ilman migraatiota. Voit suorittaa OpenCode-kurssin: Suorita monimutkaisia projekteja, monen agentin yhteistyötä ja käytä ChatGPT- ja Gemini-tilauksia. OpenCode sisältää useita ilmaisia malleja, GLM-4.7, MiniMax... Se riittää täysin Skillsin suorittamiseen, asiakirjojen tarkistamiseen ja tutkimukseen. Ja OpenCode on tosiaan varsin mukava käyttää, käyttökokemus on jopa vahvempi kuin Claude Codella, älä epäröi, molempien käyttö on paras valinta.

On olemassa mielenkiintoinen ilmiö. Kun juttelet ihmisten kanssa eri piireistä, huomaat, että he välittävät täysin eri asioista. Järjestelmän ihmiset välittävät vakiintuneisuudesta, arvosta ja eläkeiästä. Yrittäjät välittävät tuotteista, käyttäjien kasvusta ja rahoituksesta. Siirtotyöläiset välittävät suorituskyvystä, työpaikkojen vaihtamisesta ja vuoden lopun bonuksista. Jokaisella piirillä on omat sääntönsä ja "menestyskriteerinsä". Jos pysyt pitkään piirissä, tunnet, että sääntökokoelma on "totuus". Ihmisillä, jotka eivät noudata tätä ryhmää, "on aivo-ongelmia". Tämä on norsunluutorni. Koulu on yksi, yritys on yksi, perhe on yksi, ja myös ystäväpiiri on yksi. Ja useimmat ihmiset eivät tiedä olevansa tornissa lainkaan, he vain kokevat näkevänsä sen kaikkein perusteellisimmin.

Ole varovainen juttelemaan tekoälyn kanssa, sillä aivot ovat alttiita kallonsisäisille orgasmeille Esimerkiksi, jos puhut tekoälyprojektista, siitä tulee tout, nollasta maailman hallitsemiseen...... Ongelma on, että tekoäly seuraa ideoitasi, sanot haluavasi tehdä tämän projektin, se auttaa löytämään syitä todistaa, että projekti on mahdollista, ja antaa sitten positiivista palautetta sekä suunnittelee koko prosessin fantasiasta listaukseen. Itse asiassa monesti tarvitset vastustajan löytääksesi ongelman. Esimerkiksi sanoisin: Tee todellista analyysiä ensisijaisten periaatteiden, tarkkanäköisten sijoittajien, todellisten käyttäjien ja kilpailijoiden näkökulmasta selvittääksesi, missä ratkaisu todennäköisimmin epäonnistuu. Huomaat, että tekoälyn vastaus on täysin erilainen.