[ Devenu une maison complètement vide ] @Theo_Network Le projet RWAfi Theo, qui souhaite tokeniser divers actifs réels comme thBILL, thGLD, semble être devenu complètement vide ? Cela fait plus d'un mois que j'ai écrit pour la dernière fois, et le classement 3M est toujours dans le top 70 ㄷㄷ Le salaire fixe étant terminé, est-ce que la récompense principale de yapping à 0,05 % de TTS semble trop faible ? Cependant, les projets liés à RWA sont de grande envergure, ce qui signifie que la FDV pourrait être évaluée beaucoup plus haut que prévu, donc je pense qu'il ne faut pas les laisser passer. De plus, c'est un projet créé par des personnes qui ont déjà géré de l'argent à Wall Street, ce qui me semble également attrayant. Étant donné que RWA est l'un des mots-clés chauds de 2026, je pense qu'il pourrait y avoir un gros coup à jouer !!

[ Cet ami devient de plus en plus intéressant ] @StandX_Official Yield-First PerpDEX StandX, plus je le regarde, plus il semble être un bon produit. Nous sommes vraiment à l'ère des Perpdex, pour être honnête, il y a une avalanche de Perpdex sans distinction. Peut-être grâce à la stable $DUSD, StandX semble de plus en plus intéressant. Alors que tous les PerpDEX prétendent s'occuper des utilisateurs réels, en réalité, ils incitent à faire des opérations qui "brûlent de l'argent". StandX, en revanche, a introduit une "stable rentable" qui génère des profits simplement en la détenant. Ainsi, StandX n'est pas seulement un PerpDEX qui encourage à faire beaucoup de transactions, mais plutôt une structure qui vise à augmenter l'utilisation du capital au sein de la plateforme. Grâce à cela, StandX conçoit un environnement où le capital peut rester, indépendamment des transactions, et il semble qu'il construit progressivement une "structure infrastructurelle" basée sur l'utilisation du capital plutôt que sur la compétition des volumes à court terme.

[ La magie des intérêts composés avec Lombard ] @Lombard_Finance Si vous êtes un investisseur en crypto-monnaies, vous avez probablement déjà entendu ce genre de discours. "Le Bitcoin est une question de temps." En réalité, le taux de croissance annuel moyen (CAGR) du Bitcoin au cours des 14 dernières années est de plus de +67%. Même si le prix a chuté de 50% puis a grimpé de 70%, à long terme, la tendance était à la hausse. Mais le problème ici est que si vous gardez simplement le Bitcoin, vous devez attendre qu'il monte pour gagner de l'argent... C'est là qu'intervient le LBTC de Lombard. - Basé sur le BTC natif 1:1 - Retraits et échanges garantis - Sécurité par consortium institutionnel - Intérêts de 1,5 à 2% par an juste en le détenant Rendement annuel moyen du BTC de 67% + intérêts de 2% sur le LBTC = Opportunité de rendement composé de 69% L'essentiel est que même si le taux d'intérêt semble faible, l'effet est énorme. Parce que le fait d'avoir des intérêts composés sur un actif à forte probabilité de succès comme le BTC, fait que la différence augmente de manière effrayante avec le temps. En supposant un CAGR de 67%, comparons les deux cas : - Détenir simplement du BTC pendant 10 ans → Environ 16 800% - Détenir du LBTC pendant 10 ans (+2% d'intérêts composés) → Environ 20 500% Avec le même BTC, le LBTC aura augmenté d'environ +22% de plus après 10 ans. Si le BTC croît avec le temps, le LBTC croît avec le temps + intérêts + utilité on-chain ! La conclusion est quoi ? → Si vous allez détenir du BTC, il est plus raisonnable de le détenir sous forme de LBTC.