[ Een enorm leeg huis geworden ] @Theo_Network thBILL, thGLD en andere real-world assets te tokeniseren is het RWAfi-project Theo, het lijkt wel een compleet leeg huis te zijn geworden? Het is al meer dan een maand geleden dat ik voor het laatst heb geschreven, maar de 3M ranking staat nog steeds rond de 70e plaatsㄷㄷ De salarisbetaling is afgelopen, en misschien voelt de hoofd- yapping beloning van 0,05% van TTS te laag aan? Toch denk ik dat projecten gerelateerd aan RWA niet gemist mogen worden, omdat ze qua omvang groot zijn en de FDV misschien groter is dan verwacht. Bovendien is het een project gemaakt door mensen die wat geld hebben beheerd op Wall Street, dat vind ik ook aantrekkelijk. Aangezien RWA een van de hot keywords van 2026 is, denk ik dat het misschien wel een grote doorbraak kan zijn!!

[ Deze vriend wordt steeds beter ] @StandX_Official Yield-First PerpDEX StandX, hoe meer ik kijk, hoe beter het lijkt te zijn. Op dit moment zijn we echt in het tijdperk van de Perpdex, om eerlijk te zijn, er komen veel generieke Perpdexen zonder onderscheid naar voren, misschien dankzij de winstgevende stable $DUSD, StandX lijkt steeds beter te worden. In tegenstelling tot alle PerpDEXen die, onder het mom van het zorgen voor echte gebruikers, letterlijk 'geld verbranden' uitlokken, hebben ze een 'winstgevende stable' geïntroduceerd waarbij je alleen al door het bezit winst maakt. Daarom is StandX niet zomaar een PerpDEX die veel transacties stimuleert, maar eerder een structuur die gericht is op het verhogen van de kapitaalbenutting binnen het platform. Dankzij dit ontwerpt StandX een omgeving waar kapitaal kan blijven, ongeacht of er transacties plaatsvinden, en het lijkt erop dat ze een 'infrastructuurstructuur' bovenop de PerpDEX stap voor stap opbouwen, met de focus op kapitaalbenutting in plaats van op korte termijn concurrentie in handelsvolume.

[ De magie van samengestelde rente met Lombard ] @Lombard_Finance Als je in cryptocurrency investeert, heb je vast wel eens deze uitspraak gehoord: "Bitcoin is een kwestie van tijd." In werkelijkheid is de gemiddelde jaarlijkse groei (CAGR) van Bitcoin in de afgelopen 14 jaar maar liefst +67%. Ook al daalt het soms met 50% en stijgt het dan weer met 70%, op de lange termijn is de trend omhoog. Maar het probleem is dat als je Bitcoin gewoon vasthoudt, je alleen winst maakt als de prijs stijgt... Wat je hier nodig hebt, is Lombard's LBTC. - 1:1 native BTC basis - Opname en uitwisseling gegarandeerd - Beveiliging door institutionele consortia - Zelfs als je het alleen vasthoudt, krijg je een rente van 1,5-2% per jaar BTC gemiddelde jaarlijkse rendement van 67% + LBTC rente van 2% = 69% samengestelde rendementskans Het belangrijkste hier is dat, hoewel de rente laag lijkt, het effect enorm is. Want als je samengestelde rente krijgt op een hoog-winstgevende activa zoals BTC, wordt het verschil na verloop van tijd enorm. Als we aannemen dat de CAGR 67% is, laten we eens de verschillen vergelijken: - Gewoon BTC 10 jaar vasthouden → ongeveer 16.800% - LBTC 10 jaar vasthouden (+2% samengestelde rente) → ongeveer 20.500% Zelfs met dezelfde BTC, zal LBTC na 10 jaar ongeveer +22% meer zijn. Als BTC groeit met de tijd, dan groeit LBTC met tijd + rente + on-chain bruikbaarheid! Wat is de conclusie? → Als je BTC gaat vasthouden, is het logischer om het in LBTC te doen.