C'est plutôt hilarant si c'est vrai Un milliard de dollars, ce n'est pas cool. Vous savez ce qui est cool ? Optimiser les Reels Instagram pour les rendre toujours plus attrayants pour les yeux.

Signature des codes complets : Microsoft, OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, Cohere Signature uniquement de 'Sécurité', pas de 'Droit d'auteur' ou 'Transparence' : xAI Aucune signature : Meta

Mark semble penser qu'il est important que Meta *dirige* la superintelligence vers l'automatisation de masse du travail. Ce n'est pas correct ; si vous "apportez la superintelligence personnelle à tout le monde" (y compris aux propriétaires d'entreprises), ils choisiront personnellement d'automatiser le travail des autres, s'ils le peuvent.

Mark Zuckerberg dégage des vibrations de Singularity Douce

C'est fou de réfléchir aux trois compétitions mondiales en IA qui se déroulent en ce moment : - 1. Les dirigeants politiques américains ont fait de l'IA une course de prestige, faisant écho à la course spatiale. C'est cool, important et stratégique, et ils vont gagner. - 2. Pour les dirigeants chinois, l'IA fait partie de la force économique, du soft power et de l'influence. La technologie est partagée, les économies en développement seront construites sur la technologie fondamentale chinoise, l'économie et les relations commerciales chinoises vont croître. Affaiblir la confiance dans un US capricieux est une opportunité facile à saisir. - 3. Les entreprises d'AGI sont en course pour quelque chose qu'elles pensent pouvoir surpasser l'intelligence humaine dans tous les domaines, qu'elles ne savent pas encore comment contrôler, et qu'elles pensent pourrait littéralement tuer tout le monde. Le plus effrayant, c'est qu'il n'est pas du tout clair pour les décideurs que ces trois choses se produisent en parallèle. Ils pensent qu'ils jouent le même jeu, mais ce n'est pas le cas.

Comment le chef économiste et le COO d'OpenAI s'attendent-ils à ce que l'IA impacte les emplois et l'économie ? J'ai transcrit le dernier épisode du podcast d'OpenAI afin que vous puissiez lire en même temps.

OpenAI affirme que oui, l'IA éliminera certains emplois, mais que de nouveaux emplois seront également créés. J'aimerais voir leurs estimations à ce sujet. De combien de nouveaux emplois parle-t-on ?

Quelques nouvelles personnelles : Depuis que j'ai quitté OpenAI, j'écris publiquement sur la façon de construire un avenir en IA qui soit réellement passionnant : éviter les pires risques et bâtir un avenir réellement bon. Je suis ravi de continuer ce travail en tant que membre de l'Institut Roots of Progress.

🆕 nouvel article de blog ! Mon travail consiste à financer des projets visant à prévenir les risques catastrophiques liés à l'IA transformative. Au cours des deux dernières années où j'ai fait cela, j'ai remarqué un certain nombre de projets sur lesquels j'aimerais que plus de gens travaillent. Voici donc ma tentative de développer dix d'entre eux. 🧵

Il est à la mode pour les politiciens de se vanter de délais extrêmement courts. Au Royaume-Uni, cela est particulièrement curieux étant donné (a) que le Secrétaire d'État à la technologie en fait partie et (b) qu'avec quelques exceptions notables, le Royaume-Uni se comporte comme si l'AGI était à des siècles d'écart. Lien ci-dessous 🇬🇧