Це якось смішно, якщо це правда Мільярд доларів – це не круто. Знаєте, що круто? Оптимізація роликів в Instagram, щоб вони були ще більш привабливими для очей

Підписання повних кодів: Microsoft, OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, Cohere Підписуйте лише «Безпека», а не «Авторські права» чи «Прозорість»: xAI Підпис немає: Meta

Марк, схоже, вважає важливим, чи Meta *спрямує* суперінтелект на масову автоматизацію роботи Це не правильно; Якщо ви «донесете персональний суперінтелект до всіх» (включно з власниками бізнесу), вони особисто вирішать автоматизувати роботу інших, якщо зможуть

Марк Цукерберг дарує атмосферу ніжної сингулярності

Божевілля розмірковувати про три глобальні змагання зі штучного інтелекту, які тривають прямо зараз: - 1. Політичне керівництво США перетворило штучний інтелект на гонку престижу, що повторює космічні перегони. Це круто, важливо і стратегічно, і вони переможуть. - 2. Для китайського керівництва штучний інтелект є частиною економічної сили, м'якої сили та впливу. Технології спільні, економіки, що розвиваються, будуть побудовані на китайських фундаментальних технологіях, китайська економіка і торговельні відносини будуть рости. Ослаблення довіри в примхливих США – легка можливість, якою можна скористатися. - 3. Компанії AGI змагаються з чимось, що, на їхню думку, перевершить людей у всіх напрямках, що вони ще не вміють контролювати, і думають, що може буквально вбити всіх. Найстрашніше те, що особам, які приймають рішення, зовсім не зрозуміло, що ці три речі відбуваються паралельно. Вони думають, що грають в одну і ту ж гру, але це не так.

Як головний економіст і головний операційний директор OpenAI очікує, що штучний інтелект вплине на робочі місця та економіку? Я транскрибував нещодавній епізод подкасту OpenAI, щоб ви могли читати разом

OpenAI стверджує, що так, штучний інтелект ліквідує деякі робочі місця, але деякі нові робочі місця також будуть створені Я хотів би побачити, як вони їх оцінюють. Про скільки нових робочих місць йдеться?

Трохи особистих новин: після відходу з OpenAI я публічно пишу про те, як побудувати насправді захоплююче майбутнє зі штучним інтелектом: уникати найгірших ризиків і будувати дійсно хороше майбутнє. Я радий продовжувати цю роботу як співробітник Інституту коріння прогресу.

🆕 Публікація в блозі! Моя робота пов'язана з фінансуванням проєктів, спрямованих на запобігання катастрофічним ризикам від трансформаційного ШІ. За два роки, що я цим займаюся, я помітив низку проєктів, над якими хотілося б, щоб працювало більше людей. Отже, ось моя спроба конкретизувати десять з них. 🧵

Політикам модно хизуватися надзвичайно стислими термінами. У Великій Британії це особливо цікаво, враховуючи, що (а) державний секретар з питань технологій є одним із них і (б) за кількома помітними винятками, Велика Британія поводиться так, ніби AGI знаходиться на відстані століть Посилання нижче 🇬🇧