Dit is soort van hilarisch als het waar is Een miljard dollar is niet cool. Weet je wat cool is? Het optimaliseren van Instagram Reels om nog aantrekkelijker te zijn voor de kijkers.

Ondertekening van de volledige codes: Microsoft, OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, Cohere Ondertekening van alleen 'Veiligheid', niet 'Auteursrecht' of 'Transparantie': xAI Geen ondertekening: Meta

Mark lijkt te denken dat het belangrijk is of Meta *superintelligentie* richt op massale automatisering van werk. Dit is niet correct; als je "persoonlijke superintelligentie naar iedereen brengt" (inclusief bedrijfsleiders), zullen zij persoonlijk kiezen om het werk van anderen te automatiseren, als ze dat kunnen.

Mark Zuckerberg geeft een gevoel van Zachte Singulariteit

Het is gek om na te denken over de drie wereldwijde AI-competities die momenteel plaatsvinden: - 1. De politieke leiderschap in de VS heeft AI tot een prestige-race gemaakt, die doet denken aan de ruimtewedloop. Het is cool, belangrijk en strategisch, en ze gaan winnen. - 2. Voor de Chinese leiderschap is AI een onderdeel van economische kracht, zachte macht en invloed. Technologie wordt gedeeld, ontwikkelende economieën zullen gebouwd worden op Chinese fundamentele technologie, de Chinese economie en handelsrelaties zullen groeien. Het verzwakken van het vertrouwen in een grillige VS is een gemakkelijke kans om van te profiteren. - 3. De AGI-bedrijven racen naar iets waarvan ze denken dat het mensen op alle fronten zal overtreffen, dat ze nog niet weten hoe ze moeten beheersen, en waarvan ze denken dat het letterlijk iedereen kan doden. Het engste van alles is dat het voor besluitvormers helemaal niet duidelijk is dat deze drie dingen parallel plaatsvinden. Ze denken dat ze hetzelfde spel spelen, maar dat doen ze niet.

Hoe verwachten de Chief Economist en COO van OpenAI dat AI invloed zal hebben op banen en de economie? Ik heb de recente podcastaflevering van OpenAI getranscribeerd, zodat je mee kunt lezen.

OpenAI beweert dat ja, AI sommige banen zal elimineren, maar dat er ook nieuwe banen zullen worden gecreëerd. Ik zou graag hun schattingen hiervan willen zien. Over hoeveel nieuwe banen hebben we het?

Wat persoonlijke nieuws: Sinds ik OpenAI heb verlaten, schrijf ik publiekelijk over hoe we een AI-toekomst kunnen bouwen die echt spannend is: de ergste risico's vermijden en een daadwerkelijk goede toekomst opbouwen. Ik ben enthousiast om dit werk voort te zetten als fellow van het Roots of Progress Institute.

🆕 blogpost! Mijn werk houdt in dat ik projecten financier die gericht zijn op het voorkomen van catastrofale risico's van transformerende AI. In de twee jaar dat ik dit doe, heb ik een aantal projecten opgemerkt waar ik zou willen dat meer mensen aan zouden werken. Dus hier is mijn poging om tien van hen verder uit te werken. 🧵

Het is trendy voor politici om extreem korte tijdlijnen te tonen. In het VK is dit vooral curieus gezien (a) de Minister van Technologie een van hen is en (b) met een paar opmerkelijke uitzonderingen, het VK zich gedraagt alsof AGI eeuwen weg is. Link hieronder 🇬🇧