Mesuré par le PIB, l'IA sera super sous-évaluée. Comment le datacenter des génies se refléterait-il dans le PIB ? Le PIB montrerait les intrants bruts (c'est-à-dire les puces et l'énergie) et les extrants bruts (c'est-à-dire le coût des tokens). Mais cela ne refléterait pas clairement la valeur des nouvelles choses folles qui sont en train d'être développées dans ces tokens. Problème similaire à la façon dont la valeur d'Internet est sous-estimée aujourd'hui (puisque de nombreux produits sont gratuits, et donc ne contribuent rien au PIB mesuré). Peut-être que la meilleure façon de mesurer la taille de l'économie future de l'IA sera simplement l'utilisation totale d'énergie de notre civilisation. Épisode complet avec @CJHandmer disponible dans quelques heures ! (Crédit à @jekbradbury et @gwern pour avoir mentionné cette idée lors de la conversation.)

Je regarderais un remake de The Office dans un centre de données.

« Il y a deux jours, je marche dans l'eau, et deux dames d'Ukraine, de ma ville natale, elles disent : 'Capitaine. Oh, Capitaine.' Ensuite, elles me demandent quel âge j'ai. Je leur dis, devinez ; et l'une d'elles me donne 55-60. L'autre me donne 60-65. Alors je leur dis, et je vous le dis : Le 1er janvier, si Dieu le veut, j'aurai 87 ans. Aujourd'hui, j'ai un problème avec mon genou, mais il y a deux ans, je pouvais nager jusqu'à Coney Island et revenir. Je vous révèle mon secret. Chaque jour—un verre de vodka. Un verre, pas plus. Chaque hiver—ski. Chaque été—jouer au football, ici sur la plage. Et vous devez travailler. Travailler vous maintient à la surface de la vie. Sans travail, vous allez sombrer dans votre esprit : 'Je n'aime pas ça, je ne veux pas ça, je ne peux pas faire ça.' Vous allez y noyer. Donc, vous devez travailler. Rien pour vous rendre riche, mais assez pour rester à la surface.