Parlons de la tendance à blâmer l'antisémitisme croissant sur Israël.

L'effacement des peuples autochtones est lorsque les peuples natifs d'une terre sont requalifiés en colonisateurs, tandis que l'identité coloniale de la terre est requalifiée en autochtone. Chaque fois que les Juifs sont appelés "colonisateurs blancs", c'est un effacement autochtone. Le préfixe "blanc" n'est pas destiné à décrire la race, mais le pouvoir. Dans le langage de la justice sociale, "blanc" devient synonyme de domination. L'appliquer aux Juifs, c'est participer à la distorsion suprémaciste occidentale de l'identité juive, transformant l'histoire d'un peuple survivant qui a enduré des millénaires de persécution en la caricature d'une machine mondiale de pouvoir et de suprématie raciale. Cette association est dérivée des Protocoles des Sages de Sion, un faux antisémite qui reste la lentille à travers laquelle les "anti-racistes" perçoivent encore la communauté juive mondiale. Cette lentille est façonnée par l'inversion stalinienne et hitlérienne. Cela explique pourquoi les gens se sentent libres de dire des choses aussi absurdes que "les Israéliens sont des colonisateurs blancs" et, dans le même souffle, "je ne vois pas en quoi c'est antisémite." En disant cela, ils sont au moins honnêtes sur la superficialité de leur compréhension. Au point qu'ils ne voient même pas comment leur discours sape les valeurs mêmes qu'ils prétendent défendre.

L'utilisation du terme "martyr" par des occidentaux blancs est le deuxième pire cauchemar imaginable après la paralysie du sommeil.

Après la mort de Yahya Sinwar, le nom "Yahya" est devenu le nom de garçon à la croissance la plus rapide au Royaume-Uni. Quelqu'un peut-il expliquer comment des valeurs qui idolâtrent l'intolérant sont compatibles avec les démocraties libérales ?

La marque du privilège est de voir les révolutions socialistes et jihadistes à travers des yeux romantiques. Quelle chance on a d'être épargné par leur réalité brutale. Quelle luxure d'avoir des visions du monde issues de livres et non d'expériences. Quelle distance il faut avoir pour ignorer la chair et le sang au profit des rêves et des fantasmes. Les manuels pro-révolutionnaires sont des romans d'amour pour l'esprit tranquille de l'élite occidentale.

Quelqu'un qui se présente ouvertement à un poste sur la base du socialisme devrait être aussi terrifiant pour le public que quelqu'un qui se présente ouvertement à un poste sur la base du fascisme. Sauf un petit détail. Si vous avez déjà lu un seul livre d'histoire, vous sauriez que ce n'est pas si mal. C'est pire.

C'est étrange. Si l'on devait observer presque n'importe quel mouvement de masse, système de croyance de masse, perception de masse, ferveur politique de masse, psychose de masse, cadre de masse, on ne peut s'empêcher de remarquer l'absence inquiétante d'une chose par-dessus tout : la vérité.

Pourquoi crient-ils « mort à Tsahal » et non à eux-mêmes alors qu’ils viennent de nous dire que les colonisateurs qui ont le culot de faire la fête dans les festivals de musique méritent d’être tués ?

Au cours de toutes mes années passées à côtoyer les franges des groupes de droite, je n’ai jamais assisté à une réunion ou à un rassemblement où une foule a ouvertement scandé la mort à qui que ce soit, et encore moins à des milliers de personnes qui l’ont criée à l’unisson.

L’ancienne suprématie occidentale a fait de l’Occident le héros de toutes les histoires mondiales. La nouvelle suprématie occidentale fait de l’Occident le méchant de toutes les histoires mondiales. « L’antiracisme » et la « lutte contre l’impérialisme » ne sont que la dernière souche du syndrome du personnage principal occidental.