Parliamo di come attribuire l'aumento dell'antisemitismo a Israele

L'erosione indigena è quando i nativi di una terra vengono ripresentati come colonizzatori, mentre l'identità coloniale della terra viene ripresentata come indigena. Ogni volta che gli ebrei vengono definiti "colonizzatori bianchi", si tratta di erosione indigena. Il prefisso "bianco" non è inteso a descrivere la razza, ma il potere. Nel linguaggio della giustizia sociale, "bianco" diventa sinonimo di dominio. Applicarlo agli ebrei significa partecipare alla distorsione suprematista occidentale dell'identità ebraica, trasformando la storia di un popolo sopravvissuto che ha subito millenni di persecuzione nella caricatura di una macchina globale di potere e supremazia razziale. Quell'associazione deriva dai Protocolli dei Savi di Sion, un falso antisemita che rimane la lente attraverso cui gli "anti-razzisti" percepiscono ancora oggi l'ebraismo globale. Quella lente è modellata sia dall'inversione stalinista che da quella hitleriana. Spiega perché le persone si sentono libere di dire cose tanto assurde quanto "gli israeliani sono colonizzatori bianchi" e, nella stessa frase, "non vedo come questo sia antisemita." Nel dirlo, sono almeno onesti su quanto sia superficiale la loro comprensione. Tanto che non vedono nemmeno come il loro discorso minacci i valori stessi che affermano di sostenere.

I bianchi occidentali che usano il termine "martire" è il secondo incubo peggiore immaginabile dopo la paralisi del sonno.

Dopo che Yahya Sinwar è stato ucciso, il nome "Yahya" è diventato il nome maschile in più rapida crescita nel Regno Unito. Qualcuno può spiegare come i valori che idolatrano gli intolleranti siano compatibili con le democrazie liberali?

Il marchio del privilegio è vedere le rivoluzioni socialiste e jihadiste con occhi romantici. Quanto è fortunato chi è rimasto immune dalla loro brutale realtà. Quanto è lussuoso avere visioni del mondo tratte dai libri e non dall'esperienza. Quanto deve essere distante chi ignora carne e sangue per sogni e fantasie. I libri di testo pro-rivoluzionari sono romanzi d'amore per la mente serena dell'élite occidentale.

Qualcuno che si candida apertamente per il socialismo dovrebbe essere altrettanto terrificante per il pubblico quanto qualcuno che si candida apertamente per il fascismo. Tranne un piccolo dettaglio. Se hai mai letto un solo libro di storia, sapresti che non è poi così male. È peggio.

È strano. Se si osservasse quasi ogni movimento di massa, sistema di credenze di massa, percezione di massa, fervore politico di massa, psicosi di massa, struttura di massa, non si può fare a meno di notare l'inquietante assenza di una cosa sopra ogni cosa: la verità.

Perché stanno gridando "morte all'IDF" e non morte a se stessi quando ci hanno appena detto che i colonizzatori che hanno il coraggio di festeggiare ai festival musicali meritano di essere uccisi?

In tutti i miei anni ai margini dei gruppi di destra, non sono mai stato a un incontro o a un raduno in cui una folla ha apertamente cantato la morte a qualcuno, figuriamoci migliaia di persone che lo urlavano all'unisono.

La vecchia supremazia occidentale ha reso l'Occidente l'eroe di ogni storia globale. La nuova supremazia occidentale rende l'occidente il cattivo di ogni storia globale. "L'antirazzismo" e la "lotta all'imperialismo" sono solo l'ultimo ceppo della sindrome del personaggio principale occidentale.