Parlons vrai : tous les têtes d'affiche que nous avons vus à Glamsterdam montrent une qualité et une réflexion incroyables. Le niveau de travail que les auteurs mettent dans ces EIPs mérite de sérieux éloges. Peu importe quelle tête d'affiche sera retenue, c'est déjà une victoire pour Ethereum, la communauté s'améliorant année après année 🫶

Un bloc de 45 millions est arrivé 🚀

Sélections des équipes clients : Couche d'exécution : - Geth : EIP-7928 (Listes d'accès au niveau des blocs) - Reth : EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) stretch - Erigon (EL + CL) : EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Réduire la latence des blocs) - Nethermind : EIP-7928 + EIP-7732 et également support pour EIP-7805 + EIP-7692 - Besu : EIP-7928 + EIP-7732 + EIP-7805 stretch Couche de consensus : - Lighthouse : EIP-7732 (ePBS) - Prysm : EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Grandine : EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Lodestar : EIP-7732 + EIP-7805 stretch + EIP-7919 Pureth pour EL - Teku : EIP-7732 - Nimbus (CL + EL) : EIP-7732 + EIP-7919

⭐️Sélections des têtes d'affiche de Glamsterdam par les équipes clients aujourd'hui⭐️ Couche d'exécution : - Geth : EIP-7928 (Listes d'accès au niveau des blocs) - Reth : EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) étendu - Erigon (EL + CL) : EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Réduire la latence des blocs) Couche de consensus : - Lighthouse : EIP-7732 (ePBS) - Prysm : EIP-7732 + EIP-7805 étendu - Grandine : EIP-7732 + EIP-7805 étendu - Lodestar : EIP-7732 + EIP-7805 étendu + EIP-7919 Pureth pour EL Il manque encore : Teku, Besu, Nethermind et Nimbus C'est plus excitant que l'élection américaine, wen Polymarket?

La file d'attente des dépôts ETH est en ligne uniquement depuis le 7 juillet, j'ai donc examiné les demandes de dépôt depuis le slot 12080022 jusqu'à présent. - Total ETH déposé : 844 880,39 ETH - Validateurs avec le préfixe 0x01 : 25 482 - Validateurs avec le préfixe 0x02 : 145 - Validateurs ayant déposé 32 ETH : 22 918 - Validateurs ayant déposé 2048 ETH : 3 - 1420 validateurs ont ajouté 1 ETH - Index du validateur le plus élevé maintenant : 2 182 939

Test de résistance ePBS (EIP-7732) vs. Electra sur 1 GigaGas L1 (blocs de 200 MGas en moyenne ~4 s d'exécution) avec @potuz_eth sur 4 époques : Electra : 28 blocs orphelins (récompenses perdues) ePBS : 0 blocs orphelins L'EIP-7732 est un changement de jeu pour l'évolutivité d'Ethereum L1 ! 🔥

L’analyse des données d’exécution d’aujourd’hui -> 5/31 et a trouvé 94 blocs sans destinataire de frais (~2-3/jour). Tous les validateurs utilisant mev-boost ont des destinataires de frais configurés en regardant depuis le relayer, pointant uniquement vers le proposant d’auto-construction, je me demande ce qui les fait manquer les récompenses d’exécution

ePBS 🤝 compatibilité FOCIL TL;DR : ePBS et FOCIL sont facilement compatibles, et la séparation claire des blocs de balise des charges d'exécution que nous obtenons grâce à ePBS aide à préserver la vivacité de la chaîne lorsque les charges ne satisfont pas aux conditions IL. 👇

J'ai examiné l'ensemble de l'ensemble des validateurs Ethereum pour calculer combien d'opportunités de consolidation ont été manquées après la mise à niveau Pectra. Statistiques clés : - Depuis Pectra, 96 672 nouveaux validateurs ont été activés - 79 547 de ces validateurs auraient pu être consolidés, ils ont réutilisé un identifiant de retrait pré-Pectra - 14 362 de ces validateurs ont réutilisé un identifiant de retrait post-Pectra - Cela ne laisse que 2 763 validateurs vraiment "uniques" ! À un moment donné, nous devons nous demander ce qui empêche les validateurs de se consolider, est-ce la maturité des outils, le délai de confiance, ou autre chose ? Heureux d'aider quiconque à se consolider ou à en discuter, envoyez-moi juste un DM.

Je viens de proposer un bloc sur BuilderNet et j'ai reçu une offre la plus élevée depuis longtemps 🎉