Necesitamos tu opinión sobre los cabezas de cartel de Glamsterdam:

Hablando en serio: todos los cabezas de cartel que hemos visto en glamsterdam muestran una calidad e intención increíbles. El nivel de trabajo que los autores han puesto en estas EIPs merece un serio reconocimiento. No importa qué cabeza de cartel entre, esto ya es una victoria para Ethereum, la comunidad subiendo de nivel año tras año 🫶

¡Ha llegado un bloque de 45M! 🚀

Selecciones destacadas de todos los equipos de clientes: Capa de Ejecución: - Geth: EIP-7928 (Listas de Acceso a Nivel de Bloque) - Reth: EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) stretch - Erigon (tanto EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Reducir la Latencia de Bloque) - Nethermind: EIP-7928 + EIP-7732 y también soporte para EIP-7805 + EIP-7692 - Besu: EIP-7928 + EIP-7732 + EIP-7805 stretch Capa de Consenso: - Lighthouse: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 stretch + EIP-7919 Pureth para EL - Teku: EIP-7732 - Nimbus (tanto CL + EL): EIP-7732 + EIP-7919

⭐️Selecciones de Headliner de Glamsterdam de los Equipos de Clientes Hoy⭐️ Capa de Ejecución: - Geth: EIP-7928 (Listas de Acceso a Nivel de Bloque) - Reth: EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) stretch - Erigon (tanto EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Reducir la Latencia de Bloque) Capa de Consenso: - Lighthouse: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 stretch + EIP-7919 Pureth para EL Aún faltan: Teku, Besu, Nethermind y Nimbus Esto es más emocionante que las elecciones de EE. UU., ¿cuándo Polymarket?

La cola de depósitos de ETH ha estado activa solo desde el 7 de julio, así que eché un vistazo a las solicitudes de depósito desde el slot 12080022 hasta ahora - Total de ETH depositados: 844,880.39 ETH - Validadores con prefijo 0x01: 25,482 - Validadores con prefijo 0x02: 145 - Validadores que depositaron 32 ETH: 22,918 - Validadores que depositaron 2048 ETH: 3 - 1420 validadores recargaron 1 ETH - Índice de validador más alto ahora: 2,182,939

Prueba de estrés de ePBS (EIP-7732) vs. Electra en 1 GigaGas L1 (bloques de ~200 MGas cada 4 s de ejecución) con @potuz_eth durante 4 épocas: Electra: 28 bloques huérfanos (recompensas perdidas) ePBS: 0 bloques huérfanos ¡EIP-7732 es un cambio de juego para la escalabilidad de Ethereum L1! 🔥

Analizando los datos de ejecución de hoy -> 5/31 y encontré 94 bloques sin un destinatario de tarifas (~2-3/día). Todos los validadores que usan mev-boost tienen destinatarios de tarifas configurados mirando desde el repetidor, apuntando solo al proponente de autoconstrucción, me pregunto qué está causando que pierdan las recompensas de ejecución

ePBS 🤝 compatibilidad con FOCIL Resumen: ePBS y FOCIL son fácilmente compatibles, y la clara separación de los bloques de beacon de las cargas de ejecución que obtenemos de ePBS ayuda a preservar la vitalidad de la cadena cuando las cargas no satisfacen las condiciones de IL. 👇

Eché un vistazo a todo el conjunto de validadores de Ethereum para calcular cuántas oportunidades de consolidación se perdieron después de la actualización de Pectra. Estadísticas clave: - Desde Pectra, se activaron 96,672 nuevos validadores - 79,547 de esos validadores podrían haber sido consolidados, reutilizaron un credencial de retiro anterior a Pectra - 14,362 de esos validadores reutilizaron un credencial de retiro posterior a Pectra - ¡Esto deja solo 2,763 validadores verdaderamente "únicos"! En algún momento, tenemos que preguntarnos qué está impidiendo que los validadores se consoliden, ¿es la madurez de las herramientas, el marco de confianza o algo más? Estoy feliz de ayudar a cualquiera a consolidar o hablar sobre ello, solo mándame un DM.