Abbiamo bisogno del tuo feedback sui headliner di Glamsterdam:

Parliamo seriamente: tutti i headliner che abbiamo visto a Glamsterdam mostrano una qualità e una considerazione incredibili. Il livello di lavoro che gli autori mettono in questi EIP merita seri elogi. Non importa quale headliner venga scelto, questo è già una vittoria per Ethereum, la comunità cresce anno dopo anno 🫶

È arrivato un blocco da 45M 🚀

Selezioni principali da tutti i team clienti: Layer di Esecuzione: - Geth: EIP-7928 (Liste di Accesso a Livello di Blocco) - Reth: EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) estensione - Erigon (sia EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Ridurre la Latency del Blocco) - Nethermind: EIP-7928 + EIP-7732 e supporto anche per EIP-7805 + EIP-7692 - Besu: EIP-7928 + EIP-7732 + estensione EIP-7805 Layer di Consenso: - Lighthouse: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + estensione EIP-7805 - Grandine: EIP-7732 + estensione EIP-7805 - Lodestar: EIP-7732 + estensione EIP-7805 + EIP-7919 Pureth per EL - Teku: EIP-7732 - Nimbus (sia CL + EL): EIP-7732 + EIP-7919

⭐️Selezioni dei Headliner di Glamsterdam dai Team Clienti Oggi⭐️ Layer di Esecuzione: - Geth: EIP-7928 (Liste di Accesso a Livello di Blocco) - Reth: EIP-7928 + EIP-7732 (ePBS) + EIP-7805 (FOCIL) stretch - Erigon (sia EL + CL): EIP-7928 + EIP-7805 + EIP-7782 (Ridurre la Latency del Blocco) Layer di Consenso: - Lighthouse: EIP-7732 (ePBS) - Prysm: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Grandine: EIP-7732 + EIP-7805 stretch - Lodestar: EIP-7732 + EIP-7805 stretch + EIP-7919 Pureth per EL Ancora mancanti: Teku, Besu, Nethermind e Nimbus Questo è più emozionante delle elezioni USA, wen Polymarket?

La coda di deposito ETH è attiva solo dal 7 luglio, quindi ho esaminato le richieste di deposito dal slot 12080022 fino ad ora - Totale ETH depositati: 844.880,39 ETH - Validatori con prefisso 0x01: 25.482 - Validatori con prefisso 0x02: 145 - Validatori che hanno depositato 32 ETH: 22.918 - Validatori che hanno depositato 2048 ETH: 3 - 1420 validatori hanno ricaricato 1 ETH - Indice del validatore più alto attualmente: 2.182.939

Stress-test ePBS (EIP-7732) vs. Electra su 1 GigaGas L1 (blocchi medi di 200 MGas ~4 s di esecuzione) con @potuz_eth su 4 epoche: Electra: 28 blocchi orfani (premi persi) ePBS: 0 blocchi orfani EIP-7732 è un punto di svolta per la scalabilità di Ethereum L1! 🔥

Analizzando i dati di esecuzione di oggi -> 31/5 e sono stati trovati 94 blocchi senza un destinatario della commissione (~2-3/giorno). Tutti i validatori che utilizzano mev-boost hanno destinatari delle commissioni configurati guardando da relayer, indicando solo il proponente che si autocostruisce, mi chiedo cosa li stia causando a perdere le ricompense di esecuzione

ePBS 🤝 compatibilità FOCIL TL;DR: ePBS e FOCIL sono prontamente compatibili, e la chiara separazione dei beacon block dai payload di esecuzione che otteniamo da ePBS aiuta a preservare la vitalità della catena quando i payload non soddisfano le condizioni di IL. 👇

Ho esaminato l'intero set di validatori di Ethereum per calcolare quante opportunità di consolidamento sono state perse dopo l'aggiornamento Pectra. Statistiche chiave: - Dall'aggiornamento Pectra, 96.672 nuovi validatori sono stati attivati - 79.547 di questi validatori avrebbero potuto essere consolidati, hanno riutilizzato una credenziale di pre-prelievo Pectra - 14.362 di questi validatori hanno riutilizzato una credenziale di prelievo post-Pectra - Questo lascia solo 2.763 validatori "unici"! A un certo punto, dobbiamo chiederci cosa impedisce ai validatori di consolidarsi, è la maturità degli strumenti, il tempo di fiducia o qualcos'altro? Felice di aiutare chiunque a consolidare o discuterne, basta mandarmi un DM.