Rafraîchissant de voir Patrick aborder de front l'excuse "les stablecoins ne sont populaires que grâce à l'arbitrage réglementaire", ce que l'on entend toujours de la part des professionnels des paiements. Cela m'a toujours dérangé car cela permettait au professionnel des paiements intelligent de complètement rejeter les preuves de l'adhésion des stablecoins en insinuant que tout cela relevait du marché gris/noir et était insoutenable. Cette objection est désormais obsolète. Comme le dit Patrick, il existe maintenant des réglementations explicites conçues spécifiquement pour les stablecoins aux États-Unis. D'autres suivront. "Mais les stablecoins ne respectent pas le régime KYC/AML des paiements, et les gouvernements vont s'en rendre compte" — tant pis. Le régime était clairement trop restrictif et pas efficace pour détecter la criminalité plutôt que de rendre la vie ordinaire difficile. Et c'est pourquoi les gens aiment les stablecoins. Avant tout, ils vous permettent de faire vos affaires sans qu'une banque ou un gouvernement ne vous surveille en permanence (oui, il y a d'autres avantages, mais c'est le principal). Pensez donc aux stablecoins comme un signal de marché que la BSA est devenue folle. Ce qui s'est vraiment passé ici, c'est que pendant un certain temps, les stablecoins étaient un arbitrage réglementaire, et puis finalement, au grand désespoir des professionnels des paiements, les réglementations ont convergé vers la nouvelle réalité du marché introduite par les gens de la crypto, qui était significativement plus permissive que le régime précédent. Ainsi, le gouvernement est venu à notre rencontre plutôt que de rester rigide et d'interdire les stablecoins comme la plupart des professionnels des paiements le souhaitaient. C'est l'une des thèses fondamentales non exprimées derrière beaucoup de ce que font les gens de la crypto. (Le dire à voix haute rend moins probable le succès.) Nous reconnaissons que les gouvernements n'aiment pas et pourraient même considérer comme illégales beaucoup de nos actions, mais si vous obtenez suffisamment d'adhésion et de masse critique, vous pouvez changer la réalité sur le terrain et forcer l'État à faire un choix difficile : interdire quelque chose de populaire et difficile à bloquer, ou céder à une nouvelle réalité réglementaire qui a été imposée par le marché.

Excité d'être impliqué avec @Tempo dès le premier jour, aidant à façonner une infrastructure blockchain conçue spécifiquement pour les paiements. L'avenir est multi-chaînes : les stablecoins fonctionneront à travers divers réseaux blockchain et Visa permet l'interopérabilité entre les chaînes et les marques de stablecoins. C'est un excellent exemple de la façon dont nous relions l'infrastructure de paiement d'aujourd'hui aux possibilités de demain.

Mon dernier sur s-bst-ck : Situer les stablecoins dans le paysage des paiements Que sont les stablecoins ? À quoi ressemblent-ils ? Voici quelques matrices deux par deux pour aider. Lien dans le tweet suivant.