Markkinarakenteen lakiesitys Selkeyslaki olet todennäköisesti kuullut näistä laskuista pari kertaa Connecticutissa, ja paljon keskustelua näistä laeista on melko harhaanjohtavaa. Keskustelin hiljattain hyvän pääomasijoitusrahaston politiikkatiimin kanssa ja halusin jakaa muistiinpanoni heistä Yhteenveto: he eivät "korjaa" kryptoa Markkinarakenne: -Tokenit, kuten varhaisvaiheen L1/L2/infra-tokenit, voivat laillisesti käydä kauppaa ennen täyttä hajauttamista - Rakentaa Yhdysvalloissa toimiva DEX/tilauskirja ilman offshore-voimistelua (Ei "Yhdysvaltain käyttäjät bannattiin" -bannereita) - VC-taustaiset tokenit eivät tarvitse Cayman-shell-pelejä heti ensimmäisenä päivänä - Todelliset maksujen jakamistokenit tai takaisinostotokenit tulevat listattaviksi ja ovat virallisesti laillisia - maksuvaihtomallit tulevat käyttökelpoisiksi Selkeyslaki - vaikka varhaiset myynnit = arvopaperit, jälkimarkkinakaupat ≠ arvopaperit automaattisesti, tämä vähän varmistaa, että vanhat tokenit, joilla oli ICO:n kaltainen arvopaperi, eivät kohtaa ongelmia nykytilanteessa (esim. ripple). - Pörssit voivat listata uudelleen aiemmin poistettuja tokeneita "varmuuden vuoksi" (esim. ripple) - DAO-tokenit voivat hallita kassakirjoja, parametreja ja päivityksiä - hyötytokenit, kuten tekoälytokenit, DePIN-tokenit, datamarkkinatokenit, ovat puhtaasti ei-arvopapereita se on valtava edistysaskel SEC:ltä ja järjetön helpotus sille, mihin olemme jo tottuneet kryptossa, mutta mikään näistä lakiesityksistä ei taianomaisesti korjaa kryptoa ikuisesti. Mikään lakiehdotuksista ei käsittele osake-token-jakautumista, ainoa mahdollisuus on maksujen vaihto, joka toimii vain vakiintuneille protokollille, jotka voivat menettää tuloja. näiden lakien hyväksymisestä ei synny todellista kertomusta, DeFi on yleisesti suojatumpi ja hyötykolikoita voidaan nyt käyttää puhtaasti ilman jatkuvaa pelkoa, mikä oli jo se oletus, joka meillä oli viime vuosina. Tämä vain vahvistaa asian. Kenelle tahansa, joka sanoo, että haarautuminen korjaantuu näillä laskuilla, --- ei.