Tietystä abstraktista näkökulmasta katsottuna "petollisen lahjoitusoven" ja "kiss oven" ilmaantumista voidaan pitää "teollisuuden panoksena"? Tämä kuulostaa ironiselta, mutta jos ajattelee tarkkaan, on harvinaista, että kryptovaluuttapiiri käynnistää johdonmukaisen ryhmätoiminnan, joka vaatii moraalista omatuntoa, vaaditaan toimien tulosta ja kritisoi häikäilemätöntä ja vulgaaria hypetystä. Sinun täytyy tietää, että julman teollisuuden mallin alla, jossa projektijuhlia vedetään mattoa, pörssit tyhjennettiin, VC-kolikoiden korkea FDV-korjuu ja alastomia markkinatekijöitä, kaikki ovat jo pitkään noudattaneet PVP:n viidakkolakia, jossa "rahan tekeminen on oikeutta" ja "nopea juokseminen on voittaja". Tämä muistuttaa minua aikakauden taustasta, jolloin Tencent ehdotti "teknologiaa hyvään", jolloin mobiiliinternet kasvoi räjähdysmäisesti, Didin liftaus julma murhatapaus, Honor of Kingsin alaikäisten peliriippuvuus, Pinduoduon tekaistu vulgaari tieto jatkui, suuri määrä P2P-yrityksiä pakeni rahan kanssa, ja koko internet-ala kohtasi monopolivastaisen yleisen mielipidekriisin ja kovan sääntelypaineen, ja joutui risteykseen, jossa sen piti pohtia itseään, pelastaa itsensä ja lunastaa itsensä. Tuolloin koko internetteollisuus ymmärsi, että jos tiettyä arvoa ei saavuteta, koko alan luottamus romahtaisi täysin. Onneksi Tencent, johtavana internet-yrityksenä, nousi ohjaamaan "teknologiaa hyvään", ja myöhemmät tulokset nähtiin myös kaikille, että teknologian hyvä lause ei estänyt jättiläisiä edistämästä kaupallistamista, vaan menetti barbaarisen aikakauden tuloksen, jossa sokeasti kilpailtiin "polvistumisesta rahan tekemiseksi". Nykyisessä kryptoteollisuudessa emme voi puhua metafyysisistä idealistisista visioista, kuten hajauttamisesta, sensuurin vastaisuudesta ja taloudellisesta vapaudesta, mutta nyt on epäilemättä kriittinen hetki huutaa koko alalle "krypto hyvään"!