Irán no es Siria. Irán no es Libia. Y tratarlo como cualquiera de los dos es un error de categoría. Esos países colapsaron porque el Estado era el régimen. Si removías al gobernante, el país se disolvía con él. Irán es todo lo contrario. Irán es ante todo una nación. Su identidad nacional no depende de la República Islámica. Si acaso, la República Islámica depende de suprimir esa identidad. Esa es la diferencia fundamental. Irán tiene un profundo y compartido sentido de quién es. Un idioma común, tan antiguo como el propio tiempo. Una historia continua que abarca miles de años. Una antigua autoconciencia civilizacional que precede con creces cualquier ideología. La gente de Irán no pregunta qué debería ser el futuro de Irán. Saben lo que es. Esto importa cuando caen los regímenes. Siria se fracturó siguiendo líneas sectarias porque la secta era el principio organizador. Libia se fragmentó según líneas tribales porque el Estado nunca superó el dominio tribal. Irán, en cambio, está unido contra el sectarismo impuesto desde arriba. La República Islámica gobierna a pesar de la nación, no a través de ella. Por eso las protestas en Irán se repiten con tanta consistencia. Mismos lemas. Las mismas exigencias....