Iran ei ole Syyria. Iran ei ole Libya. Ja sen käsitteleminen kummankummankin muodossa on kategoriavirhe. Nuo maat romahtivat, koska valtio oli hallinto. Poista hallitsija, ja maa hajoaa hänen mukanaan. Iran on päinvastainen. Iran on ensisijaisesti kansakunta. Sen kansallinen identiteetti ei riipu islamilaisesta tasavallasta. Päinvastoin, islamilainen tasavalta on riippuvainen tämän identiteetin tukahduttamisesta. Siinä on keskeinen ero. Iranilla on syvä, yhteinen käsitys siitä, kuka se on. Yhteinen kieli, yhtä vanha kuin aika itse. Jatkuva historia, joka ulottuu tuhansien vuosien taakse. Muinaisen sivilisaation itsetietoisuus, joka on kauan vanhempi kuin mikään ideologio. Iranin kansa ei kysy, millainen tulevaisuuden Iranin pitäisi olla. He tietävät, mistä on kyse. Tällä on merkitystä, kun hallinnot kaatuvat. Syyria hajosi lahkojen mukaan, koska lahko oli järjestävä periaate. Libya hajosi heimojen mukaan, koska valtio ei koskaan kasvanut heimovallan ulkopuolelle. Iran sen sijaan on yhtenäinen ylhäältä pakotettua lahkoa vastaan. Islamilainen tasavalta hallitsee kansasta huolimatta, ei sen kautta. Siksi protestit Iranissa toistuvat niin johdonmukaisesti. Samat iskulauseet. Samat vaatimukset....