Este es un caso de uso que me gusta mucho; Y creo que "Nillion 2.0" sería un éxito para ello. en un mundo ideal, el Ordenador Ciego del Billón ejecutaría almacenamiento e inferencia para todo tipo de datos ITW. Más importante aún, este ordenador no sería algo en lo que solo puedas usar, sino que también puedas participar sin permisos. El almacenamiento y la inferencia de datos pueden ocurrir en el ordenador sin exposición de texto plano, pero la verdadera liberación en mi opinión está en hacer la verificación abierta, no privilegiada. Y ahí es donde creo que ocurre el cambio. Nillion 2.0 se centra menos en añadir características superficiales y más en cambiar "a quién" pertenece el sistema. Ya que la red no va a ser lo que asumes correcto, sino algo que puedes demostrar sin permisos. … Es bastante interesante cuando comparas la dinámica esquelética aquí con una blockchain. En una blockchain, tienes un libro de contabilidad público. Los validadores están incentivados a validar que cada registro de este libro mayor (transición de estado) sea verdadero e irreversible. Aquí con Nillion 2.0, tendrías una especie de libro privado que puede almacenar datos y procesarlos sin que nadie lo vea. y tú, como operador de nodo, tienes incentivos para asegurar la corrección de la salida de la red. En ambos sistemas, el valor fluye naturalmente hacia las personas que mantienen el sistema honesto. y cuanto más baja sea la barrera de entrada para los participantes + más ricas sean las "experiencias" sobre las que se construyen, más valiosa se vuelve la red. … ahora bien, Primus es un MUY buen ejemplo de los muchos tipos diversos de experiencias (aplicación de lo subyacente) que la Red Nillion permitiría y una representación clara de lo que esto (Nillion 2.0) desbloquea. Primus utiliza zkTLs para demostrar que el origen de los datos es auténtico y a prueba de manipulaciones, y estos datos prístinos fluyen a la Red Nillion para la inferencia cifrada. el resultado de esta inferencia se publica después. con Nillion 2.0, estos resultados no son de confianza por defecto y los operadores independientes de nodos están incentivados a cuestionar la validez de cada salida de red y a garantizar que la red sea honesta en todo momento. mientras que estos operadores valoran sus esfuerzos. ...