Creo que es valioso aclarar a los lectores y a los miembros de la comunidad de Aave este tipo de malentendidos. Mi propuesta no tiene intención ni relación con crear un escenario en el que las contrapartes empresariales de Aave deban interactuar con diferentes proveedores de servicios, cada uno con puntos de vista contradictorios. No es lo ideal. Sin embargo, eso no significa que una sola parte deba poder decidir unilateralmente que "Definitivamente la contraparte siempre debemos ser nosotros, porque, bueno, nosotros lo decimos." Eso no tiene sentido. Debería haber cierto orden/marco para que las diferentes entidades no choquen, diferentes "reglas de asignación" dependiendo de la naturaleza de la contraparte (por ejemplo, institucional, nativos de DeFi, etc.). Pero tener ese marco es perfectamente factible y no cambia el hecho de que la propiedad y el poder ejecutivo estén en $AAVE los poseedores de tokens.