読者やAaveコミュニティのメンバーにこの種の誤解を明確にすることは価値があると思います。 私の提案は、Aaveのビジネスカウンターパーティが異なるサービスプロバイダーとやり取りし、それぞれが矛盾する見解を持つシナリオを作る意図や関連性はありません。理想的ではありません。 しかし、それは単独で「必ずカウンターパーティは我々でなければならない、なぜなら我々がそう言うから」と一方的に決められるという意味ではありません。それは意味が通りません。 異なる主体が衝突しないための秩序や枠組み、カウンターパーティの性質(例:機関系、defiネイティブなど)によって異なる「割り当てルール」があるべきです。しかし、その枠組みがあれば十分に実現可能であり、所有権や執行権の本質が$AAVEトークン保有者にあることは変わりません。