Hiperlíquido vs. Lighter es básicamente lo único que importa en cripto fuera de las stablecoins (y claro, son un gran campo de batalla de stablecoins por sí mismos) Dos visiones radicalmente diferentes y plenamente realizadas para el trading onchain, las dos conclusiones lógicas
Además, como señala el OP aquí, la mayoría de la gente no entiende que antes de Hyperliquid, Lighter competía con todas las L2 de uso general, que son básicamente blancos fáciles frente al diseño de rollup superior de Lighter
Eugene Bulltime🕯️
Eugene Bulltime🕯️4 dic, 21:09
El más ligero es el L2 más rentable Además, sus costes son 20-150 veces inferiores a los de las mayores L2. Por ejemplo: 1 dólar de los costes de Lighter incluye 306.000 transacciones 1 dólar de los costes de la base incluye 3.500 transacciones ¡La diferencia con los L2 líderes es casi 100 veces! Y si a esto le sumas el TPS, que es 20-30 veces mayor, el dominio de Lighter se vuelve abrumador. Este tipo de infraestructura está cambiando las reglas del mercado y puede devolver a Ethereum su antiguo esplendor. Y pregúntate: ¿cómo deberíamos tratar al equipo que creó Lighter, que nadie más ha conseguido replicar? Esto supone una verdadera disrupción para toda la industria Web3.
Las guerras de los liquidos ligeros se reducirán finalmente a dos cosas: 1. una cuestión del valor de la descentralización y la neutralidad creíble, y la cuestión de $ETH frente a $HYPE 2. ¿Es el trading una app o una plataforma? ¿El trading es como Instagram o AWS? Más ligero es lo primero, Hype lo segundo
Lighter es, objetivamente, el desarrollo más alcista que ha salido de Ethereum desde Uniswap y Aave
Sobre el lado del bombo, uno podría preguntarse: "¿pero qué pasa con la tesis de alto rendimiento de nivel 1? ¿Y qué pasa con Solana y Monad?" Mi respuesta es que Hyperliquid puede seguir rápidamente todas las innovaciones de consenso y ejecución blockchain de alto rendimiento en HyperEVM a medida que avanzan Los grandes artistas roban
3.12K