Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hyperliquid проти Lighter — це, по суті, єдине, що має значення в криптовалюті, окрім стейблкоїнів
(і, звісно, вони самі по собі є великим полем битви стейблкоїнів)
Два радикально різні повністю реалізовані бачення ончейн-торгівлі — два логічні висновки
Також, як зазначає автор питання, більшість людей не розуміють, що до Hyperliquid Лайтер конкурував з усіма універсальними L2, які фактично були легкою мішенню проти кращого дизайну Лайтера
4 груд., 21:09
Легше — найекономічніший L2
Крім того, її вартість у 20-150 разів нижча, ніж у найбільших L2.
Наприклад:
$1 з витрат Lighter включає 306 000 транзакцій
1 долар витрат Base включає 3 500 транзакцій
Різниця з провідними L2 майже у 100 разів більша!
А якщо додати TPS, який у 20-30 разів вищий, домінування Лайтера стає надмірним.
Така інфраструктура змінює правила ринку і може повернути Ethereum колишню славу.
І запитайте себе: як нам ставитися до команди, яка створила Lighter, і ніхто інший навіть близько не наближався до повторення?
Це справжній прорив для всієї індустрії Web3.
Lighterliquid Wars зрештою зводиться до двох речей:
1. Питання цінності децентралізації та достовірної нейтральності, а також питання $ETH проти $HYPE
2. Чи є торгівля додатком чи платформою? Торгівля — це як Instagram чи AWS? Легший — перший, Хайп — другий
Lighter — об'єктивно найоптимістичніший розвиток Ethereum з часів Uniswap і Aave
Щодо хайпу, можна запитати: «А як щодо високопродуктивної L1 тези? А як щодо солани і монад?"
Моя відповідь така: Hyperliquid може швидко слідувати за всіма високопродуктивними консенсусними та виконавчими інноваціями в HyperEVM
Великі артисти крадуть
3,12K
Найкращі
Рейтинг
Вибране