Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hyperliquid vs. Lighter er egentlig det eneste som betyr noe i krypto utenom stablecoins
(og selvfølgelig er de en stor stablecoin-battleground i seg selv)
To radikalt forskjellige fullt realiserte visjoner for onchain-handel, de to logiske konklusjonene
Også, som OP påpeker her, forstår de fleste ikke at før Hyperliquid konkurrerte Lighter med alle generelle L2-våpen som i praksis er lette mål mot Lighters overlegne rollup-design
4. des., 21:09
Lettere er det mest kostnadseffektive L2
I tillegg er kostnadene 20-150 ganger lavere enn de største L2-ene.
For eksempel:
1 dollar av Lighters kostnader inkluderer 306 000 transaksjoner
1 dollar av basens kostnader inkluderer 3 500 transaksjoner
Forskjellen med de ledende L2-ene er nesten 100 ganger!
Og når du legger til TPS, som er 20-30 ganger høyere, blir Lighters dominans overveldende.
Denne typen infrastruktur endrer markedsreglene og kan gjenopprette Ethereum til fordums prakt.
Og spør deg selv: hvordan bør vi behandle teamet som skapte Lighter, som ingen andre engang har vært i nærheten av å kopiere?
Dette er en virkelig forstyrrelse av hele Web3-industrien.
Lighterliquid-kriger vil til slutt koke ned til to ting:
1. et spørsmål om verdien av desentralisering og troverdig nøytralitet, og spørsmålet om $ETH vs. $HYPE
2. Er trading en app, eller en plattform? Er trading som Instagram eller AWS? Lettere er det første, Hype det siste
Lighter er objektivt sett den mest positive utviklingen som har kommet ut av Ethereum siden Uniswap og Aave
Når det gjelder hype-siden, kan man spørre «men hva med høyytelses L1-oppgaven? Hva med Solana og Monad?"
Mitt svar er at Hyperliquid raskt kan følge alle høyytelses blockchain-konsensus og utførelsesinnovasjoner i HyperEVM mens de går
Store kunstnere stjeler
3,1K
Topp
Rangering
Favoritter