Hyperliquid vs. Lighter je v podstatě jediná věc, která v kryptu kromě stablecoinů záleží (a samozřejmě jsou samy o sobě velkým bojištěm stablecoinů) Dvě radikálně odlišné plně realizované vize onchain obchodování, dva logické závěry
Také, jak tazatel zde poznamenává, většina lidí nechápe, že před Hyperliquidem Lighter soupeří se všemi univerzálními L2, které jsou v podstatě snadnou terčem proti lepšímu rollup designu Lightera
Eugene Bulltime🕯️
Eugene Bulltime🕯️4. 12. 21:09
Nejvýhodnější L2 je lehčí Navíc jsou jeho náklady 20–150x nižší než u největších L2. Například: Z nákladů Lighteru 1 dolar zahrnuje 306 000 transakcí Náklady Base 1 dolar zahrnují 3 500 transakcí Rozdíl oproti vedoucím L2 je téměř stonásobný! A když k tomu přidáte TPS, které je 20-30krát vyšší, Lighterova dominance se stává ohromující. Tento druh infrastruktury mění pravidla trhu a může obnovit Ethereum do jeho bývalé slávy. A zeptejte se sami sebe: jak bychom měli zacházet s týmem, který vytvořil Lighter, a kterého se nikdo jiný ani zdaleka nedokázal přiblížit? To je skutečné narušení celého Web3 průmyslu.
Války o Lighterliquid nakonec budou záviset na dvou věcech: 1. otázka hodnoty decentralizace a věrohodné neutrality a otázka $ETH vs. $HYPE 2. Je obchodování aplikace, nebo platforma? Je obchodování jako Instagram, nebo AWS? Lehčí je ta první, Hype druhá
Lighter je objektivně nejbýčí vývoj, který Ethereum přineslo od Uniswapu a Aave
Co se týče Hype, někdo by se mohl zeptat: "Ale co ta vysokovýkonná teze L1? A co Solana a Monad?" Moje odpověď je, že Hyperliquid dokáže rychle sledovat všechny konsenzus a inovace v oblasti výkonů v oblasti vysoce výkonného blockchainu v HyperEVM průběžně Velcí umělci kradou
3,11K