Finalmente, @KaitoAI fue eliminado por Elon, Kaito nunca habría imaginado que el que lo mataría algún día sería su orgullosa "corona de AI". ¿De dónde viene esto? Ayer, el responsable del producto X, @nikitabier, anunció oficialmente que se prohibirán completamente aquellos que generen basura (Spam) de AI para ganar puntos mediante el uso de la API del protocolo InfoFi. Y este golpe directo afecta precisamente a lo que muchos se atreven a criticar, el $KAITO que se jacta de ser el origen de infoFi. 1) El éxito y el fracaso de ser "parásito" La narrativa central de Kaito era muy atractiva, utilizando AI para organizar datos en X y tokenizarlos (Yaps), añadiendo una capa de mecanismo de incentivos. De esta manera, la plataforma X se convirtió en un campo de minas para muchos jugadores, disfrutando de un gran momento. Pero esta lógica de Kaito tiene un error fatal: sus activos de "datos" subyacentes no le pertenecen. En otras palabras, el sistema de puntos Yaps de Kaito se basa esencialmente en un protocolo "parásito" sobre la fuente de datos centralizada X. En las primeras etapas de AI, Grok de X también necesitaba datos y comercializarse, @elonmusk hizo la vista gorda ante el comportamiento de Kaito de aprovecharse de sus propios datos para emitir monedas, pero cuando Gemini fue completamente integrado en Gmail Drive, Elon no pudo quedarse quieto, ¿cómo podría permitir que otros durmieran a su lado? 2) La fuente de información "contaminada" de Grok Debemos ver un hecho claro: X ya no es simplemente una red social, sino el "mina de datos privada" más crucial para entrenar el gran modelo Grok de xAI. En la carrera armamentista con gigantes de AI como Google y OpenAI, la única ventaja competitiva de X es "el pensamiento humano real más en tiempo real y fresco del mundo". Sin embargo, protocolos como Kaito, que tienen mecanismos de incentivos (Yaps), se han convertido objetivamente en una "fuente de contaminación" para el ecosistema de X, ya que para obtener puntos, muchos bots y estudios utilizan AI para generar comentarios basura y falsas interacciones. ¿Cómo podría Elon permitir que Grok se alimentara de estos "datos sintéticos" generados por AI y ruido basura? Además, esta falsedad ha hecho que muchas "personas reales" no quieran interactuar. Sin duda, para preservar el valioso entorno de producción de datos de X, Elon debe eliminar estos "protocolos parásitos" que crean prosperidad falsa. 3) ¿Aumentará el valor de Yaps? A corto plazo, Kaito ha perdido la "perspectiva divina" de capturar automáticamente datos de toda la red, lo que seguramente lo llevará a una espiral de muerte, pero a largo plazo, ¿podría ser esto una actualización forzada de "desinflar burbujas"? Esto obliga a Kaito a establecer un mecanismo de selección de valor resistente a las brujas. Kaito finalmente se verá obligado a redirigir los incentivos de Yaps hacia usuarios reales, hacia contenido de alta calidad, que es en realidad la dirección que ya tenía en su filosofía. No está claro qué tipo de solución de reemplazo humano será, tal vez los usuarios envíen contenido de respaldo de forma proactiva, validado por una DAO comunitaria, etc. Aparentemente, esto aumentará los umbrales y costos de revisión y recompensa, pero como un proyecto líder de infoFi con un valor de mercado de 500-600 millones de dólares, es hora de hacer reformas drásticas para que su virtud esté a la altura....