W końcu, @KaitoAI został zniszczony przez Elona, Kaito nigdy by nie pomyślał, że w końcu zabije go jego duma – „korona AI”. Skąd to się wzięło? Wczoraj, szef produktu X, @nikitabier, oficjalnie ogłosił, że całkowicie zablokuje dostęp do API protokołu InfoFi dla tych, którzy tworzą AI śmieci (Spam) w celu zdobycia punktów. A ten cios bezpośrednio uderza w to, co wielu ludziom nie pozwalało się odezwać, a co reklamowało infoFi – $KAITO? 1) Sukces i porażka w „parazytowaniu” Początkowa narracja Kaito była bardzo atrakcyjna, wykorzystując AI do porządkowania danych na X i tokenizując je (Yaps), a następnie wprowadzając mechanizm motywacyjny. W ten sposób platforma X stała się kopalnią dla wielu graczy, którzy chcieli zdobywać punkty, a przez chwilę była na szczycie. Ale ta logika Kaito ma jeden śmiertelny błąd: jego podstawowe aktywa „danych” nie należą do niego. Mówiąc wprost, obecny system punktów Yaps Kaito jest zasadniczo „parazytującym” protokołem opartym na scentralizowanym źródle danych X. Na początku, w wczesnym etapie AI, X musiał również karmić dane, musiał się komercjalizować, @elonmusk przymykał oko na działania protokołów AI takich jak Kaito, które korzystały z jego danych do wydawania tokenów, ale gdy Gemini zostało całkowicie zintegrowane z Gmail Drive, Elon nie mógł już dłużej milczeć, jak można spać obok kogoś, kto śpi na twoim łóżku? 2) Zanieczyszczone źródło Grok Musimy dostrzec jeden fakt, musimy dostrzec jeden fakt: X nie jest już tylko prostą platformą społecznościową, ale najważniejszym „prywatnym polem danych” do trenowania dużego modelu Grok w xAI. W wyścigu zbrojeń z gigantami AI takimi jak Google i OpenAI, jedyną obroną X jest „najbardziej aktualne i żywe ludzkie myślenie na świecie”. Jednak protokoły InfoFi takie jak Kaito, które mają mechanizmy motywacyjne (Yaps), obiektywnie stały się „źródłem zanieczyszczenia” ekosystemu X, ponieważ w celu zdobycia punktów, wiele botów i studiów wykorzystuje AI do generowania tysiąca identycznych śmieciowych komentarzy i fałszywych interakcji. Jak Elon może pozwolić, aby Grok w jego własnym podwórku dostawał takie „syntetyczne dane” i hałas śmieciowy, tym bardziej, że ta fałszywość sprawiła, że wiele „prawdziwych” osób nie chce już wchodzić w interakcje. Nie ma wątpliwości, że aby chronić cenne środowisko produkcji danych X, Elon musi wyeliminować te „parazytujące protokoły”, które tworzą fałszywy dobrobyt. 3) Czy wartość Yaps wzrośnie? W krótkim okresie, Kaito stracił „boską perspektywę” automatycznego zbierania danych z całej sieci, co z pewnością doprowadzi do spirali śmierci, ale w dłuższym okresie, może to być przymusowa „de-bąblizacja”? To zmusza Kaito do stworzenia mechanizmu selekcji wartości odpornego na czarownice. Kaito ostatecznie nie ma innego wyjścia, jak tylko skierować motywację Yaps w stronę prawdziwych użytkowników, w stronę wysokiej jakości treści, co od początku było jego kierunkiem wartości. Na razie nie wiadomo, jaką alternatywną metodę zastąpienia wprowadzi, być może użytkownicy będą musieli aktywnie przesyłać treści, a społeczność DAO będzie je weryfikować? I tak dalej. Pozornie zwiększa to progi i koszty weryfikacji i nagród, ale jako projekt infoFi o wartości 500-600 milionów dolarów, nadszedł czas na gruntowne reformy, aby dostosować się do swoich wartości....