Tucker no hace entrevistas con nadie que pueda hacerle preguntas difíciles o adversariales. Sabe que Piers no es un entrevistador serio. Si alguna vez se enfrentara a alguien dispuesto a hacerle preguntas difíciles, aquí hay algunas que sugeriría. 1) En diciembre de 2023, Tucker dijo que personas como @benshapiro, que pasaron mucho tiempo hablando sobre la guerra en ese momento (en lugar de centrarse exclusivamente en temas nacionales), "no se preocupan por el país". *cue video* Tucker ha pasado partes significativas de 18 de sus últimos 21 programas atacando/desprestigiando a Israel y centrado en ese conflicto. Antes de eso, pasó varios programas dando cobertura a países como la República Islámica de Irán, Qatar, Rusia, etc. No está dedicando esos programas a hablar sobre la crisis de fentanilo, el crimen en las ciudades americanas, o un montón de otros problemas que enfrentan los estadounidenses. Usando su propio estándar, ¿no significa eso que no le importa América? 2) No solo Tucker ha pasado casi todos los programas de los últimos meses atacando obsesivamente a un país y a sus partidarios (incluidos en la administración Trump), sino que muchas de las afirmaciones que ha promovido han resultado ser completamente falsas y muchos de los invitados que ha promovido han sido ampliamente desacreditados. Aparentemente, no ha hecho ninguna verificación más allá de asegurarse de que promoverán la narrativa que él quiere. Pasó 2 programas enteros promoviendo las mentiras de Anthony Aguilar, incluidas sus difamaciones contra veteranos americanos que arriesgan sus vidas para intentar alimentar a los palestinos en Gaza. Había evidencia sustancial de que Aguilar estaba mintiendo, pero Tucker eligió ignorarlo todo. La historia más central que Aguilar contó, que se discutió en ambos programas, fue su afirmación de que presenció a la iDF matando a un niño en un sitio de ayuda de GHF. Ese niño ahora ha sido encontrado vivo con su madre. Aún más crítico, la promoción que hizo Tucker de él puso en riesgo la vida del niño porque Hamas quería encontrarlo para evitar que la historia se expusiera como un engaño. ¿Tiene algún arrepentimiento por alimentar a su audiencia con afirmaciones claramente falsas solo porque esas afirmaciones encajaban con la narrativa anti-Israel que estaba promoviendo? 3) Durante su reciente cruzada, ha cambiado casi todas sus opiniones anteriores sobre la región. ¿Por qué ha cambiado sus opiniones de manera tan drástica y por qué finge no entender cómo alguien podría tener sus opiniones anteriores? *cue montage* 4) Hace años, Tucker hizo un monólogo extenso sobre cómo Pat Buchanan había cruzado la línea hacia el antisemitismo con sus difamaciones obsesivas contra los judíos y Israel. Mucho de lo que criticó a Buchanan ahora se aplica claramente a él... ¿Por qué no deberían las personas aplicar el mismo estándar y conclusión a él? 5) Tucker ha elogiado extensamente la agenda económica de Elizabeth Warren. Ha adoptado una política exterior que parece indistinguible de muchos colaboradores de Obama. ¿Qué exactamente lo hace parte de la derecha? *cue video* 6) Tucker pasa gran parte de su tiempo posicionándose como un populista que representa la voluntad de los estadounidenses comunes, pero ha pasado casi toda su vida exclusivamente en círculos elitistas (y a menudo de izquierda). Hace años, Tucker señaló que el marco populista de Bill O'Reilly era solo un acto porque nadie que gana millones es realmente así. ¿Simplemente robó su acto Tucker, quien replicó a O'Reilly en FNC?