Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Rune
Detalles adicionales sobre la propuesta de Sky USDH
¡Creo que la propuesta de Sky USDH es súper emocionante y estoy realmente contento de ver la abrumadora respuesta positiva! ¡Sky no se había comprometido públicamente antes a trabajar con Hyperliquid, pero tenía varios proyectos en marcha en modo sigiloso! Independientemente de cómo resulte la votación de USDH, debido a esta enorme avalancha de apoyo cálido, creo que está garantizado que habrá una relación duradera y sinérgica entre Sky y Hyperliquid en el futuro.
A lo largo del día de hoy, estaré participando en Podcasts y Twitter Spaces para aclarar la propuesta de Sky USDH.
Junto a esta publicación hay un seguimiento a la propuesta de Sky Powered USDH de ayer, y aclarará algunos detalles adicionales y responderá preguntas comunes.
¿Qué obtiene Sky de la propuesta?
Creo que Hyperliquid y Sky están muy alineados en tener un enfoque en modelos de negocio sostenibles y sin tonterías, con ingresos y beneficios claros. Algunas personas han estado reaccionando a la propuesta, preguntándose si es un "soborno" y qué beneficio obtiene Sky. Sky en realidad obtiene un gran beneficio financiero directo, mientras que también le da a Hyperliquid un trato muy bueno y quiero dejarlo claro para que nadie piense que el trato podría ser potencialmente insostenible para Sky.
El rendimiento de USDH
Sky actualmente cobra un diferencial de 30 puntos básicos entre la Tasa de Ahorro (para personas que mantienen monedas estables) y la Tasa Base (para Estrellas que piden prestadas monedas estables). Hyperliquid obtendría toda la Tasa de Ahorro (actualmente 4.75%), y también obtendría 10 puntos básicos del diferencial (conocido como la Recompensa del Integrador), para un total de 4.85%. Los otros 20 puntos básicos se dividirían, con 10 puntos básicos yendo a la Estrella de Hyperliquid, y los últimos 10 puntos básicos yendo a Sky. Así que Sky haría un diferencial sobre USDH, sin embargo, sería extremadamente eficiente, asegurándose de que Hyperliquid obtenga la abrumadora mayoría de la economía. Incluso si USDH creciera a 5 mil millones, Sky ganaría solo 5 millones al año de eso.
La Estrella de Hyperliquid
Sky puede desplegar 25 millones de USDH para capitalizar una Estrella enfocada en Hyperliquid que turboalimentaría DeFi en Hyperliquid y aumentaría la adopción de USDH. Los tokens para la Estrella de Hyperliquid se cultivarían exclusivamente en Hyperliquid. Sin embargo, esto no es un soborno de 25 millones a la comunidad de Hyperliquid, ya que las monedas estables que pagan las Recompensas de Tokens de Estrella, tampoco pagarían la Tasa de Ahorro, haciendo que la Estrella sea un proyecto sostenible para Sky.
Nota: La comunidad también podría optar por habilitar sUSDH en Hyperliquid, lo que daría a los poseedores de USDH la capacidad de ganar un retorno sobre su USDH, pero si esto se habilita, entonces la Tasa de Ahorro para esos usuarios se redirigiría a los usuarios, en lugar de a las recompras de HYPE, asegurando nuevamente que todo sea sostenible.
Acceso multichain a la Tasa de Ahorro de USDH
Toda la Tasa de Ahorro y la Recompensa del Integrador de USDH irán a las recompras de HYPE, pero esto solo se aplicará a USDH en Hyperliquid y Ethereum Mainnet. Para otras instancias multichain de USDH, se utilizará algo llamado el sistema Pioneer, que utiliza la Tasa de Ahorro sobrante como un incentivo para que nuevas Estrellas construyan la infraestructura y los efectos de red necesarios para llevar la moneda estable a múltiples cadenas. Esto asegura que USDH crecerá de manera autónoma, sin depender de un solo equipo, y en su lugar accediendo a un vasto ecosistema de constructores auto-incentivados.
La prioridad es la adopción de USDH
Como muchas personas han señalado, ganar el ticker de USDH es solo el comienzo. El verdadero desafío será convertirlo en algo significativo que sinergice con la comunidad de Hyperliquid y resuene con los usuarios. En este momento, el gran punto de venta con potencial para una adopción viral es alinear incentivos asegurando que la amplia adopción de USDH resulte en recompras adicionales de HYPE.
Sin embargo, si ese enfoque no logra ganar tracción, entonces redirigir el 100% de apenas algún ingreso aún significa apenas algunas recompras. Así que, aunque creo que el enfoque inicial correcto que tiene potencial son las recompras del 100%, la comunidad debería estar preparada para experimentar con otros enfoques si no logra alcanzar la masa crítica; una idea obvia sería pasar el retorno específicamente a los usuarios que realmente poseen USDH, lo que significaría simplemente una mejor eficiencia en el ecosistema, evitando que los usuarios de Hyperliquid filtren valor con el tiempo y aumentando así la actividad comercial y las tarifas comerciales para Hyperliquid.
Esto también puede combinarse con otros enfoques creativos aprovechando las Estrellas de Sky para impulsar la adopción y construir un crecimiento sostenible de la moneda estable de Hyperliquid a lo largo del tiempo.
Conversión de USDH a un Agente Generador
En el futuro, cuando la infraestructura esté madura, Sky separará USDH en un Agente Generador. Esto significa que USDH se volverá completamente autónomo financieramente y podrá seguir su propia estrategia, incluyendo cosas como la gestión de riesgos colaterales, estrategia de mercado y estrategia regulatoria.
El Agente Generador de USDH también tendrá tokens al igual que el Agente Estrella, y se cultivará exclusivamente en Hyperliquid. La comunidad podrá decidir en qué dirección llevar USDH con su propio sistema de gobernanza nativo y altamente avanzado. El Agente Generador heredará la misma economía estándar de otros Agentes Generadores en Sky, y podrá establecer tarifas y diferenciales en todo USDH a través de todas las cadenas, convirtiéndolo completamente en un ciudadano autónomo de primera clase para la comunidad de Hyperliquid.
Cada mercado y cada comunidad son diferentes, y podría ser que la mejor opción para Hyperliquid sea una moneda estable de mayor riesgo que ofrezca un retorno muy competitivo, como Ethena, o tal vez una moneda estable que priorice el cumplimiento regulatorio. Esto debería ser decisión de la comunidad una vez que tengan las herramientas adecuadas para entender todos los compromisos.
Cumplimiento de la ley GENIUS
USDH no será conforme a la ley GENIUS al inicio, y ninguna moneda estable puede serlo aún. Pero con el enfoque del Agente Generador, la comunidad podrá explorar todas las soluciones posibles para hacer que USDH sea funcionalmente conforme a GENIUS. DAI, USDS y Sky USDH son monedas estables descentralizadas, que en última instancia no es lo que la regulación GENIUS fue diseñada para cubrir, pero ya hay muchas propuestas e ideas sobre cómo sería posible alinear DeFi y regulación. Lo más importante es que la composición de la cartera colateral es esencial para el cumplimiento regulatorio, y esto es algo que el Agente Generador tendrá control total.
No dudes en hacer más preguntas aquí y responderé. Además, estoy esforzándome por alcanzar el nivel 3 en discord pronto para poder responder dentro del hilo del foro mismo 😀
32,24K
El hecho de que alguien pueda usar a India y Japón como ejemplos positivos me está haciendo colapsar.

Kev.Ξth brewin’ GG24 🍲✨8 sept, 03:45
Aquí hay un resumen rápido del debate entre @glenweyl y @curtis_yarvin de la semana pasada.
Curtis Yarvin vs. Glen Weyl debatieron si EE. UU. debería ser gobernado por un dictador al estilo de un CEO.
Resumen: Yarvin ve la monarquía como un realismo eficiente; Weyl la ve como una regresión peligrosa. La lucha es entre el autoritarismo tecnocrático y el pluralismo adaptativo como la cura para la mala salud democrática.
Yarvin argumentó que la democracia es una ilusión fallida: la verdadera coordinación requiere un soberano único, como un CEO en Apple o un chef en una cocina. Dijo que la gente ya tiene poco poder real. Es mejor admitir que somos "súbditos" y tener un gobernante cuyos incentivos se alineen con la prosperidad de la nación. Para él, las corporaciones e incluso China demuestran que la monarquía funciona; la democracia solo produce ineficiencia y oligarquía. Rechaza la idea de que "el poder corrompe", afirmando que el poder parcial y dividido corrompe más.
Weyl contraargumentó que la historia y los datos prueban lo contrario: las democracias superan consistentemente a las autocracias en riqueza, estabilidad, salud, ciencia, igualdad y paz. La transición a la democracia aumenta los ingresos en aproximadamente un 20% a largo plazo. Las tiranías: Corea del Norte, Irán, Eritrea son desastres, mientras que el pluralismo democrático permitió que Japón, Estonia, India y otros prosperaran. Señaló que incluso el éxito corporativo proviene de la descentralización, la retroalimentación y la transparencia, no de la dictadura. El poder absoluto corrompe, y el caos de Musk en Twitter/X es la Exhibición A.
El choque se redujo a dos visiones de la crisis de la democracia:
- Yarvin: cortar la pretensión, nombrar un soberano, limpiar la casa, gestionar el gobierno como una startup.
- Weyl: redoblar esfuerzos en actualizar la democracia para la era digital (Estonia, Taiwán), no abandonarla.
Yarvin invocó el cambio de Roma hacia el imperio. Pompeyo eliminó a los piratas en meses, demostrando que la monarquía funciona.
Weyl invocó a Lincoln: el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo debe ser reconstruido, no entregado.
3,51K
Parte superior
Clasificación
Favoritos