Falei sobre isso hoje cedo, @Theo_Network thGLD será lançado mais cedo ou mais tarde. Como compartilhamos há algum tempo, os ativos da RWA que serão emitidos on-chain em 2025 e distribuídos já atingiram US$ 18,74 bilhões. Com a recente alta dos preços do ouro, a demanda por thGLD emitido por Theo pode ser ainda maior do que a do ouro físico fora da cadeia. É difícil fazer qualquer coisa com dinheiro físico off-chain como garantia, mas o thGLD on-chain pode ser usado em qualquer lugar com liquidez suficiente. O que o Theo está tentando fazer? Não é também uma infraestrutura financeira on-chain para RWA e quer se tornar um padrão para emissão de ativos? Simplesmente, você não quer parar apenas na emissão de ativos RWA. Vamos emitir RWAs on-chain e ter confiança suficiente para que as instituições as utilizem, para que outros protocolos possam usá-las!! Queremos criar um pipeline que não seja um conceito de marketplace e que sirva como uma camada financeira padronizada. Na verdade, o tipo de ativo que vai on-chain pode não fazer muito sentido para Theo. No entanto, também é verdade que eu pessoalmente tenho curiosidade sobre quais assets voltarão a ser on-chain após o thGLD. Muitas pessoas deram várias opiniões sobre matérias-primas, como prata e petróleo bruto, stablecoins, etc. Pessoalmente, se a decisão de Theo for focar em ativos estáveis e estáveis, em vez de movimentos agressivos voltados para grandes lucros, eu consideraria cuidadosamente se as stablecoins garantidas pelo país serão o próximo protagonista on-chain. Eu estava escrevendo sobre o Theo enquanto tomava um latte gelado numa tarde de domingo, e o latte parece um ThGLD.

O encontro do Miden realizado desta vez é na forma de múltiplos projetos que se unem. Como você pode ver pelo nome do encontro, "Festa Pós-Natal do Agglayer" é. Será um lugar onde projetos relacionados ao Agglayer, que é um dos núcleos da @0xPolygon, se reunirão. Acho que alguns de vocês podem conhecer o Agglayer (doravante chamado de Agglayer) por sua integração com o Billions antes. Acho que o papel do agglayer é uma espécie de centro. @0xMiden e Aglayer são todos filhos da Polygon. Para explicar brevemente como os filhos dos polígonos estão conectados e se comportam... - No Maiden, o usuário executa algo no estágio local, o MidenVM roda e o zkp é gerado. - Envie isso para o Agglayer. - O Aglayer coleta, agrega e confirma ZKPs criados por vários aplicativos baseados em Maiden. - Submeter a prova confirmada de volta ao nível 1 de nível superior. - Ah, é isso. OK no topo do L1 Bom trabalho Tudo isso é válido. É assim que a finalização é gerada!! No fim das contas, se as camadas de execução como o Maden criam o processamento e a prova de comportamento do usuário, o agglayer vai coletá-las e organizá-las em um só!! Não posso participar, mas apoio as festas das crianças da Polygon e dos vizinhos conectados à família Polygon à distância.

🧲Incidente Coupang e zkPass! ?️ Ontem e hoje, o caso de vazamento de informações pessoais de Coupang (doravante chamado de Coupang) chocou a todos na Coreia... Se houver 33,7 milhões de vazamentos, isso representa mais da metade da população doméstica sozinha, e é seguro dizer que é informação de todos os usuários reais. Por que isso está acontecendo? Poderia ter sido evitado? Como Brian disse abaixo, se tivéssemos introduzido algo como o ZK ID, isso não teria acontecido em primeiro lugar. O motivo pelo qual falo sobre @zkPass é que temos a tecnologia necessária e a estamos introduzindo há vários anos, mas atualmente as empresas de Web2 não têm intenção nenhuma de introduzir essa tecnologia. Vamos olhar apenas para algumas questões técnicas. - O processo de verificação off-chain do zkPass usa tecnologia MPC e TEE, certo? Ele é seguro porque lida com os dados originais de forma segura e só envia provas ZK on-chain. -Com o ZKP (ZK-Relay), os clientes só precisam provar seletivamente os itens que desejam autenticar. Por exemplo Eu provo que sou adulto, mas não preciso divulgar minha data de nascimento ou idade. O assinante prova que está correto, mas não divulga informações sensíveis, como nome real e endereço. Coupang manteve todas as informações pessoais. Depois de introduzir o zkPass, tudo o que você precisa é de uma atestado. Dados sensíveis estarão fora da cadeia e não precisarão ser armazenados no banco de dados corporativo... Esse é o termo que você entende, né? Obtenção de Dados Off-chain e Camada de Verificação On-chain O que isso significa? O zkPass é uma estrutura que importa dados reais dos usuários fora da cadeia a partir de fontes de dados da Web2, como bancos, governos, escolas e redes sociais, e envia apenas informações mínimas on-chain com ZKPs. Um dos principais propósitos do zkPass é criar uma camada de defesa contra roubo de identidade e phishing na era da IA. Esta é uma era em que agentes automáticos de IA do dia a dia podem fazer phishing em DMs, golpes e roubo de identidade. Sistemas de verificação de identidade imutáveis baseados em ZK agora parecem uma necessidade, e não uma opção. Neste encontro em Seul, @Francis_Berwa, cofundador do zkpass, disse que o evento fortalecerá não só o B2C, mas também o B2B no próximo ano, então estamos ansiosos por isso.