Dziś rano rozmawialiśmy, ale thGLD z @Theo_Network wkrótce zostanie wydany. Jak niedawno dzieliłem się informacjami, w 2025 roku na blockchainie zostanie wydany i dystrybuowany RWA, którego wartość już osiągnęła 18,74 miliarda dolarów. Wraz z ostatnim wzrostem cen złota, popyt na thGLD, który zostanie wydany przez Theo, może być nawet większy niż na fizyczne złoto poza blockchainem. Trudno jest coś zrobić z fizycznym złotem jako zabezpieczeniem, ale thGLD na blockchainie będzie miało wystarczającą płynność i będzie mogło być wykorzystywane wszędzie. Co Theo chce osiągnąć? Czy nie jest to jednocześnie infrastruktura finansowa dla RWA na blockchainie oraz standard w wydawaniu aktywów? Nie chodzi tylko o wydawanie aktywów RWA. Chcą wydawać RWA na blockchainie, mając zaufanie, które pozwoli instytucjom z nich korzystać, a także umożliwić innym protokołom ich użycie!! Chcą stworzyć zintegrowany proces wydawania, płynności i rozliczeń, który będzie pełnił rolę standardowej warstwy finansowej. W rzeczywistości, rodzaj aktywów, które Theo zamierza wprowadzić na blockchain, może nie mieć dużego znaczenia. Jednak osobiście jestem ciekaw, jakie aktywa będą następne i kiedy zostaną wprowadzone na blockchain po thGLD. Wielu z was podzieliło się swoimi opiniami na temat surowców, takich jak srebro, ropa naftowa, stablecoiny i inne. Osobiście myślę, że jeśli Theo skupi się na stabilnych, bezpiecznych aktywach, a nie na agresywnych ruchach mających na celu duże zyski, to stablecoin gwarantowany przez państwo może być następnym bohaterem w procesie wprowadzania na blockchain. Pisząc o Theo, pijąc latte mrożone w niedzielne popołudnie, latte wydaje się być thGLD.

W nadchodzącym spotkaniu Miden zbierają się różne projekty w formie sojuszu. Jak można się domyślić z nazwy spotkania, "Agglayer Post-Christmas Party" to właśnie to. To będzie miejsce, gdzie spotkają się projekty związane z Agglayer, jednym z kluczowych elementów @0xPolygon. Agglayer (dalej zwany Aggrlayerem) to coś, co niektórzy mogą znać z integracji z Billions. Moim zdaniem rolą Aggrlayera jest bycie rodzajem hubu. @0xMiden i Aggrlayer są jakby dziećmi Polygonu. Aby łatwo wyjaśnić, jak dzieci Polygonu są ze sobą połączone i działają... - W Miden użytkownik wykonuje coś lokalnie, a MidenVM działa i generuje zkp. - To jest wysyłane do Aggrlayera. - Aggrlayer zbiera zkp stworzone w różnych aplikacjach opartych na Miden i agreguje je oraz potwierdza. - Tak potwierdzone dowody są następnie przesyłane do wyższego poziomu L1. - Aha, to już koniec. Na wyższym L1 mówią: OK, dobrze zrobione. To wszystko jest ważne... Tak generuje się finalność!! Ostatecznie, gdy wykonawcze warstwy takie jak Miden przetwarzają działania użytkowników i tworzą dowody, Aggrlayer zbiera to wszystko i porządkuje w jedną całość!! Nie mogę wziąć udziału, ale z daleka kibicuję imprezie dzieci Polygonu i sąsiadów związanych z rodziną Polygon.

🧲Skandal z Coupang i zkPass ⁉️ Wczorajszy i dzisiejszy skandal związany z wyciekiem danych osobowych Coupang (dalej jako Coupang) wstrząsnął wszystkimi w kraju.. 3,37 miliona wycieków to prawie połowa populacji kraju, a można powiedzieć, że to informacje wszystkich rzeczywistych użytkowników. Dlaczego to się wydarzyło? Czy można było temu zapobiec? Jak mówi Brian poniżej, gdyby wprowadzono coś takiego jak ZK ID, to taka sytuacja w ogóle by nie miała miejsca. Mówię o @zkPass, ponieważ ma to technologię, która jest potrzebna i wprowadzana od kilku lat, ale obecne firmy Web2 w ogóle nie myślą o wprowadzeniu takiej technologii. Zobaczmy kilka technicznych aspektów. - Proces weryfikacji off-chain zkPass wykorzystuje technologie MPC i TEE, prawda? Przetwarza dane źródłowe w sposób bezpieczny, a na łańcuchu przesyła tylko dowód ZK, więc jest to bezpieczne. - Dzięki ZKP (ZK-Relay) klienci mogą wybierać, które elementy chcą potwierdzić. Na przykład, mogę udowodnić, że jestem dorosły, ale nie muszę ujawniać daty urodzenia ani wieku. Rejestracja jest potwierdzona, ale wrażliwe informacje, takie jak imię i nazwisko czy adres, nie są ujawniane. Coupang przechowywał wszystkie dane osobowe. Gdyby wprowadzono zkPass, potrzebne byłoby tylko potwierdzenie (Attestation). Wrażliwe dane są off-chain, więc nie ma potrzeby ich przechowywania w bazie danych firmy... Pojawiają się takie terminy? Off chain Data Fetching i On chain Verification Layer Co to oznacza.. W zkPass rzeczywiste dane użytkownika są pobierane off-chain z takich źródeł danych Web2 jak banki, rząd, szkoły, SNS, a na łańcuchu przesyłane są tylko minimalne informacje za pomocą ZKP. Jednym z głównych celów zkPass jest stworzenie warstwy obronnej przed kradzieżą tożsamości i phishingiem w erze AI. Teraz mamy do czynienia z automatyzowanymi codziennymi agentami AI, którzy mogą prowadzić phishingowe DM, oszustwa i kradzież tożsamości. System weryfikacji tożsamości oparty na ZK, który jest odporny na fałszerstwa, staje się teraz koniecznością, a nie wyborem. Na ostatnim meet-upie w Seulu współzałożyciel zkpass, @Francis_Berwa, zapowiedział, że w przyszłym roku wzmocnią nie tylko B2C, ale także B2B, więc czekam z niecierpliwością.