todavía estamos al principio de la curva de degeneración la aceleración comienza cuando el hipergambling se entrelaza con las obligaciones diarias y se convierte en la norma

sin duda, la aplicación de criptomonedas más adictiva que he utilizado (y esto es solo la demostración) enormes felicitaciones a los pioneros del comercio por toque en este hito @NathanWorsley_ @gmcaseycraig @johnnygannon

El enfoque de Solana para la construcción de ecosistemas no funciona porque cuanto más grande se vuelve un proyecto, más fuerte es su incentivo para abandonar la cadena. Esto envía el ecosistema a cero a largo plazo, ya que solo podrán retener los peores proyectos incubados por el coliseo y no los moonshots (no es alcista en la bomba ni en ningún proyecto de solana personalmente). Es una cuestión de incentivos humanos básicos. Una vez que los proyectos alcanzan una cierta escala, naturalmente (y muy válidamente) se preguntan por qué deberían permitir que Solana capture y monetice su flujo de pedidos a través de tarifas prioritarias cuando ellos mismos podrían retener ese valor. Otro gran problema es cuando un proyecto depende de una contraparte (solana) que ni siquiera tiene MCL en vivo para enviar sus propios productos. Este es un riesgo de ejecución adicional que ni siquiera está bajo su control (solana bajista, ningún proyecto quiere esto) Un problema adicional con la construcción de solana es que el TAM de su token está limitado por el ajuste del mercado de tokens de solana (este probablemente no será el caso en un par de años, pero ahora es más o menos una cosa). Esto no se ve bien para la mayoría de las plataformas de contratos inteligentes. El rendimiento, que supongo que es su principal punto de venta, es solo un producto básico ahora. ¿Por qué construir una visión de túnel solo en Solana como un constructor serio? El estilo de vida de un proyecto de coliseo debe ser algo como lo siguiente: Incubarse -> etapa alcista, todos están felices aquí porque la relación es bastante simbiótica. Los proyectos necesitan aumentar y solana necesita que los proyectos del ecosistema aumenten para que parezca que están teniendo éxito. Ambas partes se benefician Los proyectos comienzan a construir sus propias relaciones en la industria y se dan cuenta de que es posible que no necesiten Solana. Algunos de estos proyectos, especialmente los que han ganado tracción entre los inversores, se darán cuenta de que si se basan en Solana, siempre estarán limitados por el éxito del token de la cadena en cierto modo y enfrentarán un riesgo de ejecución adicional. Si a la cadena le va mal, lo harán mal Los malos proyectos que no tienen momo sin solana simplemente permanecerán en solana, por lo que la experiencia de la cadena no será particularmente interesante. Simplemente conservarán los "peores" proyectos Es bastante divertido porque refleja mucho la evolución de Solana. Solana estaba en la cama con FTX, lo cual es una mancha en la industria, pero poco a poco se han alejado de esta asociación. También puedes ver este fenómeno en las incubadoras web2. Cuanto más éxito tiene un producto, menos importante es si es una empresa de YC o no. Lo mismo se aplica a solana. Ningún emprendedor serio quiere que otra persona obtenga una ventaja significativa en su proyecto a menos que obtenga algo muy tangible a cambio. Supongo que para Solana esto es soporte en etapa inicial, que funciona si fueran una incubadora, pero realmente no funciona si son una cadena de bloques con un token solana es el próximo pergamino, DeGods no será el único proyecto que se vaya (Mosi es solo cadenas integradas bajistas, no se lo tomen como algo personal, todos)

casi es medianoche en Copenhague (estoy escribiendo estas palabras en la oscuridad de nuestro encantador hotel). acabamos de concluir el programa megamafia 2.0, un programa de residencia de un mes en Copenhague. la mayoría de las personas han regresado a casa. Algunos se han quedado unos días más para disfrutar del verano nórdico. ahora que pienso en lo que sucedió en el último mes, estoy convencido de que la mayor alegría en una startup es ver cómo las ideas se convierten en demos, las demos son destruidas por los comentarios, y nuevas ideas surgen de las cenizas que se convierten en nuevas demos. este ciclo de retroalimentación positiva trae la máxima euforia y es casi la razón por la cual los offsites de megamafia siempre serán un pilar fundamental del ecosistema de mega. nuevas aplicaciones nuevas experiencias nuevo marco nuevos amigos Si uno no impulsa lo nuevo, uno se quedará sin nada.

Chicos, la Casa Blanca es optimista sobre MegaETH

Ayer producimos nuestro bloque de red de prueba número mil millones Aquí hay una mirada retrospectiva a las mejoras, ataques, hitos y gas quemado desde el lanzamiento

SÍ, ENTONCES ES UNA EXPERIENCIA SOCIAL PVP PARA OPERAR PERPETUOS CON APALANCAMIENTO EN MEGAETH Y GTE

Más de 10 proyectos ya están tratando de copiar @Euphoria_fi después de que se filtró nuestra demostración. Me siento halagado pero triste de que el pensamiento original sea tan raro en las criptomonedas. Todas las imitaciones codificadas por vibraciones usan perps o perimutuals, lo que significa pagos rotos y UX. ¡La verdadera experiencia de TapTrading llegará pronto!

Voy a estar en modo Bruce Lee en @avon_xyz Infraestructura de crédito basada en la cartera de pedidos construida por los jóvenes y talentosos @im0xPrince Prince es alguien a quien respeto por usar sus herramientas anteriormente en las trincheras, pero su potencial se extiende mucho más allá de eso.

Esta es la razón por la que, paradójicamente, casi simpatizo con las personas que no pueden entender el "meta de ingresos". No porque estas personas tengan razón en que es solo un "meta", están muy equivocados y siempre lo han estado, sino porque los primeros 10 años de criptografía lograron enrojecer y adoctrinar por completo a tantos en esta industria para que solo escriban código abierto y asuman que capturarían valor por ~razones~ y la peor parte fue que fue *principalmente cierto* durante esos 10 años, En otras palabras, hubo un bucle de retroalimentación positiva en el que estos tokens *sí* subieron de valor, por lo que la gente asumió que estaban en el camino correcto, seguramente algo no subiría de valor si no tenía valor. Esta fue la conclusión equivocada y ahora nos damos cuenta de las ramificaciones de esto La tesis del protocolo gordo jodió a tanta gente para que construyera una infraestructura sin un camino real hacia un foso o monetización defendible y tenemos que deshacer esta plaga insidiosa en tiempo real. Toda la financiación de los "bienes públicos" funcionó en el sentido literal de que proporcionó una gran cantidad de infraestructura (aunque la mayor parte de esa infraestructura está en realidad aislada / personalizada en este punto), esa parte es probablemente cierta, pero los bienes públicos *por definición* no generan dinero, son proyectos que no se financiarían porque no hay incentivos financieros para hacerlo. Y muchas analogías olvidadas de Dios se sintieron atraídas por las primeras inversiones en OSS fuera de las criptomonedas como Red Hat, Mongodb, Gitlab, etc., pero la estrategia allí, para ser muy claros, fue escribir OSS y *luego* venderlo como SaaS como Linux personalizado o GitHub o soluciones de base de datos / integraciones / lo que sea. No se trataba solo de hackear un token y darlo por terminado, que es lo que hicimos en criptografía. Y, claro, "construir la infraestructura primero y luego monetizar con las aplicaciones encima de ella" es una estrategia razonable y tiene precedentes en la tecnología tradicional, donde la adquisición de usuarios / la creación de efectos de red antes de centrarse en los ingresos más tarde ha funcionado bien, pero esto no es lo mismo. Todo el mundo se vio obligado a vender tokens que tienen una propuesta de valor dudoso y la gente se está dando cuenta de esto ahora. Sin embargo, el punto es que deberíamos ser amables, o al menos entender, a las personas que estuvieron profundamente en la salsa entre 2016 y ~ 2023 que compraron esta tontería, fue poderosa y convincente para muchos e hizo que la gente sintiera que estaba haciendo algo diferente para hacer del mundo un lugar mejor y al menos entiendo por qué la idea de un proyecto *realmente* que necesita ganar dinero es un poco discordante si Fuiste criado en esta iglesia