热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

amir Σ:
head of ecosystem @megaeth_labs | opinions my own
这是我用过的最容易上瘾的加密货币应用(这只是演示版)
对tap交易的开创者们表示热烈祝贺 @NathanWorsley_ @gmcaseycraig @johnnygannon


Euphoria8月8日 00:43
100位加密领域最聪明的人刚刚下了同样的赌注。
我们组建了一支精心挑选的精英团队,包括顶尖的开发者、交易员和重度用户,以支持我们行业期待已久的突破性消费应用。
Robinhood为传统金融所做的,Euphoria将为加密货币所做。
Tap Trading即将到来 👇🧵
1.65K
amir Σ: 已转发
Solana的生态系统建设方法行不通,因为一个项目越大,他们离开链的动力就越强。这在长期内会使生态系统归零,因为他们只能保留那些最糟糕的项目,而无法保留那些潜力巨大的项目(个人对pump或任何Solana项目并不看好)。
这是一个基本的人类激励问题。一旦项目达到一定规模,他们自然(而且非常合理地)会质疑,为什么要让Solana通过优先费用来捕获和货币化他们的订单流,而他们自己可以保留这些价值。另一个大问题是,当一个项目依赖于一个甚至没有MCL上线的对手方(Solana)来推出自己的产品时。这是额外的执行风险,甚至不在你的控制之内(对Solana持悲观态度,没有项目想要这样)。
在Solana上构建的另一个问题是,你的代币的市场总值(TAM)受到Solana代币市场适配的限制(这在几年后可能不会是这样,但现在确实是个问题)。这对大多数智能合约平台来说并不好。性能,我想这是他们的主要卖点,现在只是商品而已。为什么作为一个严肃的建设者只专注于在Solana上构建?
一个Colosseum项目的生活方式应该是这样的:
获得孵化 -> 看涨阶段,大家都很开心,因为这种关系是相当共生的。项目需要融资,而Solana需要生态系统项目融资,以使其看起来像是在成功。双方都受益。
项目开始在行业内建立自己的关系,并意识到他们可能不需要Solana。这些项目中的一些,尤其是那些已经获得投资者关注的项目,会意识到如果他们在Solana上构建,他们将始终受到链上代币成功的限制,并面临额外的执行风险。如果链表现不佳,他们也会表现不佳。没有动能的糟糕项目将只会留在Solana上,因此链上的体验不会特别有趣。他们只会保留“最糟糕”的项目。这很有趣,因为这非常反映了Solana的演变。Solana曾与FTX关系密切,这是行业的污点,但他们已经慢慢摆脱了这种关联。
你也可以在web2孵化器上看到这种现象。一个产品越成功,它是否是YC公司就越不重要。Solana也是同样的道理。没有严肃的企业家希望其他人能在他们的项目上获得显著的收益,除非他们得到一些非常实在的回报。我想对Solana来说,这就是早期阶段的支持,如果他们是一个孵化器,这种方式是有效的,但如果他们是一个有代币的区块链,这种方式就不太奏效。
Solana是下一个Scroll,DeGods不会是唯一一个离开的项目。
(Mosi只是对集成链持悲观态度,不要太在意)
62.38K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可