Jsme stále na začátku křivky degenerace Akcelerace začíná, když je hyperhazard vetkán do každodenních povinností a stává se výchozím nastavením

snadno nejnávykovější krypto aplikace, jakou jsem kdy použil (a to je jen demo) Obrovská gratulace průkopníkům tap tradingu k milníkovému @NathanWorsley_ @gmcaseycraig @johnnygannon

Přístup společnosti Solana k budování ekosystému nefunguje, protože čím větší projekt je, tím silnější je jeho motivace opustit řetězec. To posílá ekosystém v dlouhodobém horizontu na nulu, protože si budou moci ponechat pouze nejhorší projekty v inkubaci kolosea a ne moonshoty (osobně nejsem býčí na pumpě ani na žádné solana). Je to otázka základních lidských pobídek. Jakmile projekty dosáhnou určitého rozsahu, přirozeně (a velmi oprávněně) se ptají, proč by měli umožnit solaně zachytit a zpeněžit jejich tok objednávek prostřednictvím prioritních poplatků, když si tuto hodnotu mohli ponechat sami. Dalším velkým problémem je, když se projekt spoléhá na protistranu (solana), která ani nemá MCL live, aby dodala své vlastní produkty. Jedná se o dodatečné riziko provedení, které ani nemáte pod kontrolou (medvědí solana, to žádný projekt nechce) Dalším problémem při stavění na solaně je, že TAM vašeho tokenu je omezen tržní shodou tokenu solana (za pár let tomu tak pravděpodobně nebude, ale nyní je to do značné míry věc). To nevypadá dobře pro většinu platforem chytrých smluv. Výkon, který je podle mě jejich hlavním prodejním argumentem, je nyní jen komoditou. Proč stavět tunelové vidění pouze na solany jako seriózní stavitel? Životní styl projektu kolosea by měl vypadat takto: Inkubujte se - > býčí fázi, všichni jsou tu šťastní, protože vztah je docela symbiotický. Projekt je třeba zvýšit a solana potřebuje ekosystémové projekty, aby to vypadalo, že jsou úspěšné. Prospěch mají obě strany Projekty si začínají budovat vlastní vztahy v oboru a uvědomují si, že Solanu možná nebudou potřebovat. Některé z těchto projektů, zejména ty, které se u investorů prosadily, si uvědomí, že pokud budou stavět na Solaně, budou vždy svým způsobem omezeny úspěchem tokenu řetězce a budou čelit dalšímu riziku provedení. Pokud se řetězci bude dařit špatně, bude se mu dařit špatně Špatné projekty, které nemají momo bez solany, prostě zůstanou na solaně, takže zážitek z řetězce nebude nijak zvlášť zajímavý. Ponechají si jen ty "nejhorší" projekty. Je to docela vtipné, protože to do značné míry odráží vývoj Solany. Solana byl v posteli s FTX, což je skvrna na tomto odvětví, ale pomalu se od této asociace odklonili. Tento jev můžete vidět i na web2 inkubátorech. Čím více je produkt úspěšný, tím méně důležité je, zda se jedná o společnost YC nebo ne. Totéž platí pro solanu. Žádný seriózní podnikatel nechce, aby někdo jiný získal významný přínos jeho projektu, pokud za to nedostane něco velmi hmatatelného. Myslím, že pro Solana je to podpora v rané fázi, která funguje, pokud by byli inkubátorem, ale ve skutečnosti nefunguje, pokud jde o blockchain s tokenem Solana je dalším svitkem, DeGods nebudou jediným projektem, který odejde (Mosi je jen medvědí integrované řetězce, neberte si to všichni)

V Kodani je skoro půlnoc (píšu tato slova ve tmě našeho krásného hotelu). Právě jsme dokončili program MegaMafia 2.0, měsíční rezidenční program v Kodani. Většina lidí se vrátila domů. Někteří zůstali o den déle, aby si užili severské léto. teď, když přemýšlím o tom, co se stalo za poslední měsíc, jsem přesvědčený, že největší radostí ve startupu je vidět, jak se z nápadů stává demo, z dema se ničí zpětná vazba, jak se z popela vynořují nové nápady, které se promění v nové demo. Tato pozitivní zpětnovazební smyčka přináší maximální maximum A to je téměř důvod, proč Megamafia offsites bude vždy základním pilířem ekosystému Mega. Net nové aplikace Čisté nové zážitky Čistý nový rámec Noví přátelé Pokud člověk netlačí na nové, bude hladovět.

Lidi, Bílý dům je býčí MegaETH

Včera jsme vyrobili náš miliardtý blok testovací sítě Zde je ohlédnutí za vylepšeními, útoky, milníky a spáleným plynem od vydání

ANO, TAKŽE JE TO PVP SOCIÁLNÍ ZKUŠENOST PRO OBCHODOVÁNÍ PERPETUALS S PÁKOVÝM EFEKTEM NA MEGAETH & GTE

Po úniku našeho dema se @Euphoria_fi již snaží zkopírovat více než 10 projektů. Jsem polichocen, ale smutný, že originální myšlení je v kryptoměnách tak vzácné. Všechny napodobeniny kódované vibe-kódem používají perpy nebo perimutuály, což znamená nefunkční výplaty a UX. Skutečný zážitek z TapTradingu přijde brzy!

Jdu do režimu Bruce Lee na @avon_xyz Kreditní infrastruktura založená na objednávkové knize vybudovaná mladými a talentovanými @im0xPrince Prince je někdo, koho respektuji, protože jsem dříve používal jeho nástroje v zákopech, ale jeho potenciál sahá mnohem dál.

To je důvod, proč paradoxně téměř sympatizuji s lidmi, kteří nedokážou zabalit svou mysl do "meta příjmů". Ne proto, že by tito lidé měli pravdu, že je to jen "meta", velmi se mýlili a vždy byli, ale protože prvních 10 let kryptoměn se podařilo úplně odstřelit a indoktrinovat tolik lidí v tomto odvětví, aby prostě psali otevřený zdrojový kód a předpokládali, že zachytíte hodnotu z ~důvodů~ a nejhorší na tom bylo, že to byla *hlavně pravda* těch 10 let, Jinými slovy, existovala smyčka pozitivní zpětné vazby, kdy hodnota těchto tokenů *vzrostla*, takže lidé předpokládali, že jsou na správné cestě, určitě by se hodnota něčeho nezvýšila, kdyby to bylo bezcenné. To byl špatný závěr a nyní počítáme s důsledky tohoto závěru Tlustá teze protokolu napálila do prdele tolik lidí budování infrastruktury bez skutečné cesty k obhajitelnému příkopu nebo monetizaci a my musíme tuto zákeřnou nákazu v reálném čase napravit. Celé financování "veřejných statků" fungovalo v doslovném smyslu, že poskytovalo spoustu infrastruktury (i když většina této infrastruktury je v tomto bodě ve skutečnosti oddělována/přizpůsobována), tato část je pravděpodobně pravdivá, ale veřejné statky *definicově* nevydělávají peníze, jsou to projekty, které by nebyly financovány, protože k tomu neexistuje žádná finanční motivace. A mnoho bohem zapomenutých analogií bylo nakresleno k raným investicím do OSS mimo kryptoměny, jako je red hat, mongodb, gitlab atd., ale strategie, aby byla jasná, bylo napsat OSS a *pak* ho prodat jako SaaS jako vlastní Linux nebo GitHub nebo databázová řešení / integrace / cokoli. Nebylo to jen hackování tokenu a nazvání dnem, což je to, co jsme dělali v kryptoměnách. A jistě, "nejprve vybudovat infrastrukturu a později ji zpeněžit pomocí aplikací" je rozumná strategie a má precedens v tradičních technologiích, kde získávání uživatelů / budování síťových efektů před tím, než se později zaměříte na příjmy, fungovalo dobře, ale to není totéž. Všichni byli nuceni prodávat tokeny, které mají pochybnou hodnotu, a lidé si to nyní uvědomují. Jde však o to, že bychom měli být laskaví, nebo alespoň chápat, lidem, kteří byli hluboko v omáčce mezi lety 2016 až ~2023, kteří tomuto žvástu uvěřili, bylo to pro mnohé silné a přesvědčivé a lidé měli pocit, že dělají něco jiného, aby udělali svět lepším místem, a alespoň chápu, proč je představa, že projekt *vlastně* potřebuje vydělávat peníze, trochu nepříjemná, pokud Byli jste vychováni v této církvi