todavía estamos al principio de la curva de degeneración la aceleración comienza cuando el hipergambling se entrelaza con las obligaciones diarias y se convierte en la norma

sin duda, la aplicación de criptomonedas más adictiva que he utilizado (y esto es solo la demostración) enormes felicitaciones a los pioneros del comercio por toque en este hito @NathanWorsley_ @gmcaseycraig @johnnygannon

El enfoque de Solana para construir un ecosistema no funciona porque cuanto más grande se vuelve un proyecto, más fuerte es su incentivo para abandonar la cadena. Esto envía el ecosistema a cero a largo plazo, ya que solo podrán retener los peores proyectos incubados en el coliseo y no los que tienen potencial (personalmente no soy optimista sobre el pump o cualquier proyecto de Solana). Es un problema de incentivos humanos básicos. Una vez que los proyectos alcanzan cierta escala, naturalmente (y de manera muy válida) se preguntan por qué deberían permitir que Solana capture y monetice su flujo de órdenes a través de tarifas prioritarias cuando podrían retener ese valor ellos mismos. Otro gran problema es cuando un proyecto depende de una contraparte (Solana) que ni siquiera tiene MCL en funcionamiento para lanzar sus propios productos. Este es un riesgo de ejecución adicional que ni siquiera está bajo tu control (soy pesimista sobre Solana, ningún proyecto quiere esto). Un problema adicional al construir en Solana es que el TAM de tu token está limitado por la adecuación del mercado del token de Solana (probablemente esto no será el caso en un par de años, pero ahora es bastante real). Esto no pinta bien para la mayoría de las plataformas de contratos inteligentes. El rendimiento, que supongo es su principal punto de venta, ahora es solo una mercancía. ¿Por qué enfocarse solo en construir en Solana como un constructor serio? El estilo de vida de un proyecto del coliseo debería ser algo como lo siguiente: Incubarse -> Etapa optimista, todos están felices aquí porque la relación es bastante simbiótica. Los proyectos necesitan recaudar y Solana necesita proyectos ecosistémicos para recaudar y hacer que parezca que están teniendo éxito. Ambas partes se benefician. Los proyectos comienzan a construir sus propias relaciones en la industria y se dan cuenta de que quizás no necesiten a Solana. Algunos de estos proyectos, especialmente aquellos que han ganado tracción con los inversores, se darán cuenta de que si construyen en Solana, siempre estarán limitados por el éxito del token de la cadena de alguna manera y enfrentarán un riesgo de ejecución adicional. Si la cadena va mal, ellos irán mal. Los malos proyectos que no tienen momentum sin Solana simplemente permanecerán en Solana, por lo que la experiencia de la cadena no será particularmente interesante. Solo retendrán los 'peores' proyectos. Es bastante gracioso porque refleja mucho la evolución de Solana. Solana estaba en la cama con FTX, lo cual es una mancha en la industria, pero lentamente se han alejado de esta asociación. También puedes ver este fenómeno en los incubadores de web2. Cuanto más exitoso es un producto, menos importante es si es una empresa de YC o no. Lo mismo se aplica a Solana. Ningún empresario serio quiere que alguien más capture una parte significativa del potencial de su proyecto a menos que obtenga algo muy tangible a cambio. Supongo que para Solana esto es apoyo en etapas tempranas, lo cual funciona si fueran un incubador, pero no realmente si son una blockchain con un token. Solana es el próximo Scroll, DeGods no será el único proyecto en irse. (Mosi es solo pesimista, las cadenas integradas no lo tomen personalmente, todos)

casi es medianoche en Copenhague (estoy escribiendo estas palabras en la oscuridad de nuestro encantador hotel). acabamos de concluir el programa megamafia 2.0, un programa de residencia de un mes en Copenhague. la mayoría de la gente ha regresado a casa. Algunos se han quedado unos días más para disfrutar del verano nórdico. ahora que pienso en lo que sucedió en el último mes, estoy convencido de que la mayor alegría en una startup es ver cómo las ideas se convierten en demos, las demos son destruidas por los comentarios, y nuevas ideas surgen de las cenizas que se convierten en nuevas demos. este bucle de retroalimentación positiva trae la máxima euforia y es casi la razón por la cual los offsites de megamafia siempre serán un pilar fundamental del ecosistema de mega. nuevas aplicaciones nuevas experiencias nuevo marco nuevos amigos Si uno no impulsa lo nuevo, uno se quedará con hambre.

Chicos, la Casa Blanca es optimista sobre MegaETH

Ayer produjimos nuestro mil millonésimo bloque de testnet Aquí hay un repaso de las mejoras, ataques, hitos y gas quemado desde el lanzamiento

SÍ, ENTONCES ES UNA EXPERIENCIA SOCIAL PVP PARA OPERAR PERPETUOS CON APALANCAMIENTO EN MEGAETH Y GTE

Más de 10 proyectos ya están tratando de copiar @Euphoria_fi después de que se filtró nuestra demostración. Me siento halagado pero triste de que el pensamiento original sea tan raro en las criptomonedas. Todas las imitaciones codificadas por vibraciones usan perps o perimutuals, lo que significa pagos rotos y UX. ¡La verdadera experiencia de TapTrading llegará pronto!

Voy a estar en modo Bruce Lee en @avon_xyz Infraestructura de crédito basada en la cartera de pedidos construida por los jóvenes y talentosos @im0xPrince Prince es alguien a quien respeto por usar sus herramientas anteriormente en las trincheras, pero su potencial se extiende mucho más allá de eso.

Es por eso que, paradójicamente, casi simpatizo con las personas que no pueden entender el "meta de ingresos". No porque estas personas tengan razón en que es solo un "meta", están muy equivocados y siempre lo han estado, sino porque los primeros 10 años de criptografía lograron adoctrinar y adoctrinar completamente a muchos en esta industria para que simplemente escribieran código fuente abierto y asumieran que capturarían valor por ~razones~ y la peor parte fue que fue *principalmente cierto* durante esos 10 años, En otras palabras, hubo un ciclo de retroalimentación positiva en el que estos tokens *aumentaron* de valor, por lo que la gente asumió que estaban en el camino correcto, seguramente algo no aumentaría de valor si no tuviera valor. Esta fue la conclusión equivocada y ahora tenemos en cuenta las ramificaciones de esto La tesis del protocolo gordo jodió a tanta gente para que construyera infraestructura sin un camino real hacia un foso defendible o monetización y tenemos que deshacer esta plaga insidiosa en tiempo real. Toda la financiación de los "bienes públicos" funcionó en el sentido literal de que proporcionó una gran cantidad de infraestructura (aunque la mayor parte de esa infraestructura está siendo en silos / personalizada en este momento), esa parte es probablemente cierta, pero los bienes públicos * por definición * no generan dinero, son proyectos que no serían financiados porque no hay incentivos financieros para hacerlo. Y muchas analogías olvidadas de Dios se atrajeron a las primeras inversiones en OSS fuera de las criptomonedas como red hat, mongodb, gitlab, etc., pero la estrategia allí, para ser muy claros, era escribir OSS y *luego* venderlo como SaaS como Linux o GitHub personalizados o soluciones de bases de datos / integraciones / lo que sea. No se trataba solo de piratear un token y darlo por terminado, que es lo que hicimos en criptografía. Y claro, "construir la infraestructura primero y luego monetizar con las aplicaciones encima de ella" es una estrategia razonable y tiene precedentes en la tecnología tradicional, donde adquirir usuarios / construir efectos de red antes de centrarse en los ingresos más tarde ha funcionado bien, pero esto no es lo mismo. Todo el mundo se vio obligado a vender tokens que tienen una propuesta de valor dudoso y la gente se está dando cuenta de esto ahora. Sin embargo, el punto es que debemos ser amables, o al menos entender, a las personas que estuvieron profundamente metidas en la salsa entre 2016 y ~ 2023 que compraron esta tontería, fue poderosa y convincente para muchos e hizo que la gente sintiera que estaban haciendo algo diferente para hacer del mundo un lugar mejor y al menos entiendo por qué la idea de un proyecto * en realidad * que necesita ganar dinero es un poco discordante si Te criaste en esta iglesia