Modern Treasury ist gerade ein PSP geworden, der mit Stripe und Adyen konkurriert. Aber das wird ihm massiv nicht gerecht. Was sie wirklich getan haben, ist, zu überdenken, was ein PSP im Jahr 2026 sein muss. 👇

Die meisten PSPs beginnen mit einer Kernschiene wie Karten Dann fügen sie andere wie Überweisungen oder ACH oder Stablecoins auf einer Plattform hinzu, die um Karten herum aufgebaut ist. Modern Treasury begann mit allen Schienen. Sie erstellen eine einheitliche API für - ACH, - Überweisungen, - RTP, FedNow, - Karten, - und Stablecoins. Wo Sie das Geld hinleiten, ist nur eine Konfigurationsentscheidung.

Das ändert sich: → Die Architektur → Die Kundenerfahrung → Die komplexen Geldflüsse, die Sie aufbauen können Gleiche API. Gleicher Ledger.

Das ist besonders wichtig im B2B-Bereich – wo Modern Treasury bereits tief integriert ist. Kunden wie Brex, Gusto und Robinhood bewegen bereits ernsthafte Geldbeträge in großem Maßstab über die Bücher von Modern Treasury. Jetzt können sie es über jede Plattform bewegen. Gehaltsabrechnung heute über ACH. Der gleiche Fluss morgen in USDC abgerechnet. Keine Integrationsneuerstellung. Kein separater Anbieter.

Das GENIUS-Gesetz ist Gesetz. Die häufigsten frühen Anwendungsfälle für Stablecoins sind B2B: Treasury-Management, grenzüberschreitende Abwicklung, Lieferantenzahlungen. Modern Treasury ist bereits in diesen Abläufen integriert.

Infrastruktur, die für eine Multi-Schienen-Welt gebaut wurde, nicht nachträglich für eine einzige. Es ist sehr wichtig, genau zu beobachten, mit wem sie von hier aus direkt konkurrieren.

Korrektur *Navan nicht Brex