Mehrere anregende Diskussionen während meines Besuchs in DC in dieser Woche über Reformen der Gesundheitspolitik zur Förderung des Aufbaus und gesunder Konkurrenz: ➡️Zahlungsparadigmen für KI-basierte Versorgungsmodelle - wie können wir die Mängel unseres aktuellen Vergütungssystems überwinden und neue Wege finden, um Dienstleistungen in einer Welt mit mehr KI-gestützter Arbeitskraft und verbraucherorientierten Ausgaben zu bezahlen (mehr dazu folgt!) ➡️HTI-5 - mehr marktorientierte Konkurrenz im HCIT freisetzen; trotz aller Verunglimpfungen von Zahlern und PBMs sind diese Märkte viel wettbewerbsfähiger als bestimmte HCIT-Märkte! ➡️Interoperabilität im Kontext von KI - während KI zu einem neuen Versorgungsort wird, verlagert sich das Zentrum der Gesundheitsdaten schnell über traditionelle medizinische Aufzeichnungen hinaus, und die verbraucherorientierte Gesundheitsengagement durch KI-Apps bricht den Kontext, unter dem die Regeln für den Austausch von Altdaten definiert wurden ➡️Erschwinglichkeit von teuren Therapien - neuartige Finanzierungsstrategien für CGT, von denen viele letztendlich auf andere hochpreisige Interventionen mit langen ROI-Zeithorizonten verallgemeinert werden könnten ➡️Gesundheitstechnologie-Infrastruktur - Möglichkeiten, wie die Regierung die Entwicklung moderner technischer Versorgungsunternehmen anreizen kann, die mehr Echtzeit-Transaktionen im administrativen Bereich ermöglichen Ich habe das Gesundheitswesen immer als eine Branche betrachtet, in der (De)Regulierung ein Katalysator für die Schaffung von Kategorien sein kann, und diese Ära ist da keine Ausnahme. Es ist großartig zu sehen, wie motiviert die Führungskräfte in DC sind, über die großartige Arbeit der Healthtech-Entwickler im ganzen Land informiert zu bleiben und diese Erkenntnisse zu nutzen, um zu informieren, wie sich unsere politischen Rahmenbedingungen weiterentwickeln müssen, um all die Möglichkeiten zu berücksichtigen, wie Technologie unserem Gesundheitssystem zugutekommen kann.