Die Solana-Validatoren werden dazu gedrängt, das Netzwerk schneller, intelligenter und in der Lage zu machen, tokenisierte Aktien (die Zukunft der Finanzen) zu unterstützen. Doch die Wirtschaftlichkeit für die Betreiber bricht zusammen. Dieser Widerspruch wird bald die Dezentralisierung und Stabilität bedrohen.

Neue Initiativen verbessern das Netzwerk, belasten jedoch die Validatorenschicht: Alpenglow kürzt die Belohnungen für das Abstimmen, Firedancer erhöht die Hardwarekosten, DoubleZero erhebt 5% der Blockbelohnungen (Kosten werden derzeit von DZDP gedeckt). Schnelleres Netzwerk, ja. Aber wer finanziert das? Unabhängige Validatoren steuern bereits auf Unrentabilität zu.

Gleichzeitig schrumpfen die Einnahmen für Validatoren: Die Unterstützung durch die Stiftung wurde halbiert, Vorschläge zur Erhöhung der Disinflationsrate. Das neue Stake-Meta sind Auktionen, Pools und Pay-to-Play. Einen hochwertigen Validator zu betreiben, wird bald ein finanzielles Fass ohne Boden sein.

Zentralisierte Akteure können diese Kosten absorbieren. Unabhängige Validatoren können das nicht, was die Konzentration verschärft. Wenn die Dezentralisierung stirbt, sterben auch die Werte, die Solana zum führenden Netzwerk für tokenisierte Aktien und komplexe globale Finanzen machen.

Das Netzwerk kann die Validatoren nicht dazu auffordern, alles zu opfern und stark zu investieren, während sie ihre Wirtschaften aushungern. Eine florierende Validatorenklasse ist keine optionale Kosten - sie ist das Fundament eines sicheren, dezentralen Solana.

Unabhängige Validatoren setzen alles daran, Solana zu einem Netzwerk der Zukunft zu machen. Es ist an der Zeit, dass das Netzwerk sie unterstützt und nicht hungern lässt.