Os validadores da Solana estão sendo pressionados a tornar a rede mais rápida, mais inteligente e capaz de suportar ações tokenizadas (o futuro das finanças). No entanto, a economia para os operadores está entrando em colapso. Essa contradição em breve ameaçará a descentralização e a estabilidade.

Novas iniciativas melhoram a rede, mas pressionam a camada de validadores: Alpenglow reduz recompensas por votação, Firedancer aumenta os custos de hardware, DoubleZero cobra 5% das recompensas de bloco (custo atualmente coberto pela DZDP). Rede mais rápida, sim. Financiada por quem? Validadores Independentes já estão a caminho da falta de rentabilidade.

Ao mesmo tempo, a receita para os validadores está a encolher: o apoio à delegação da Fundação foi reduzido pela metade, propostas para aumentar a taxa de desinflação. O novo meta de participação são leilões, pools e pay-to-play. Executar um validador de alta qualidade em breve será um buraco financeiro.

Os players centralizados podem absorver esses custos. Os validadores independentes não conseguem, o que agrava a concentração. Quando a descentralização morre, também morrem os valores que fazem da Solana a rede de referência para ações tokenizadas e finanças globais complexas.

A rede não pode pedir aos validadores que sacrifiquem tudo e invistam pesadamente enquanto esfomeiam a sua economia. Uma classe de validadores próspera não é um custo opcional - é a base de uma Solana segura e descentralizada.

Os validadores independentes estão a redobrar esforços para fazer do Solana uma rede do futuro. É hora de a rede os apoiar, e não os privar.