Dr. Aseem Malhotra und Gary Brecka diskutieren in diesem 3:18 Clip über Statin-Forschung und Cholesterin: - Malhotra zitiert John Ioannidis (Stanford, meistzitierter medizinischer Forscher): Größere finanzielle Interessen in einem Bereich → höhere Wahrscheinlichkeit, dass Ergebnisse nicht standhalten - Statine: Am häufigsten verschrieben zur primären Prävention (keine vorherige Herzereignisse) — Industrie-Studien zeigen, dass ~1 von 100 einen Nutzen (Prävention nicht-tödlicher Ereignisse) über 5 Jahre hat, keine Lebensverlängerung im besten Fall - Er betont, dies mit Patienten zu teilen, um informierte Entscheidungen zu treffen - Beide stellen fest: Wenn man Triglyceride/HDL (verbunden mit Insulinresistenz) berücksichtigt, ist LDL allein kein unabhängiger Risikofaktor für Herzkrankheiten - Bei älteren Erwachsenen (>60) korreliert höheres LDL mit größerer Langlebigkeit (potenzielle immunologische Rolle) Clip hier — nachdenkliche Diskussion über Statin-Evidenz und Cholesterinansichten 👇 Was denken Sie über den finanziellen Einfluss auf die medizinische Forschung? Oder wie sollten Patienten Nutzenstatistiken wie 1 von 100 gewichten? Ehrliche Gedanken — kein Urteil.