Ich habe den untenstehenden Bericht von @artemis gelesen, und er hat eine wichtige Frage aufgeworfen: Wenn Händler Stablecoins nativ akzeptieren können, werden Krypto-Karten dann noch relevant bleiben? Meine Antwort ist ja, Krypto-Karten werden relevant bleiben! — Jede Ebene des aktuellen Zahlungssystems, von Interchange über Rückbuchungen bis hin zu verzögerten Abrechnungen, existiert, weil wir eine Finanzinfrastruktur um Fiat-Rails aufgebaut haben, die nie für den sofortigen globalen Handel konzipiert wurden, und Stablecoins sind dieses Redesign. Aus der Perspektive des Systemdesigns lösen Blockchains und Stablecoins das, was Kartennetzwerke von Natur aus nicht können: • Sofortige, globale Endgültigkeit (keine 3-tägige Batch-Verarbeitung). • Transparente Abrechnung (keine versteckten Netzwerkgebühren). • Native Programmierbarkeit (Liquidität, Rendite und Treasury-Logik integriert). Der Grund, warum Karten jedoch weiterhin dominieren, ist nicht technischer Natur, sondern verteilungstechnisch. Karten abstrahieren alles, was schwierig ist, einschließlich Regulierung, Rückerstattungen, UX, Gewohnheiten usw. Das ist keine Schwäche von Krypto-Karten; es ist ihre Superkraft, die ihnen immer einen Vorteil verschaffen wird. — Glücklicherweise sind Karten nicht nur ein vorübergehender Hack. Sie lösen drei massive Probleme auf einmal: • Sofortige globale Händlerakzeptanz: 100M+ Händler, ohne Integrationsaufwand • Abstraktion von Regulierung und Compliance: KYC, AML und Berichterstattung werden vom Emittenten-Stack übernommen • Kompatibilität mit Verbraucherhabits: funktioniert genau so, wie die Menschen bereits bezahlen, mit wenig bis gar keiner Schulung erforderlich Aus einer Markteinführungs-Perspektive ist das unschlagbar und gibt ihnen einen richtigen Schutz. Während die Stablecoin-Rails die Infrastruktur verbessern, gewinnen Karten die Verteilung, und Verteilung kumuliert schneller. —...