Ik heb het onderstaande rapport gelezen van @artemis, en het stelde een belangrijke vraag: als handelaren stablecoins op een native manier kunnen accepteren, zullen crypto kaarten dan nog relevant blijven? Mijn antwoord is ja, crypto kaarten zullen relevant blijven! — Elke laag van de huidige betalingsstructuur, van interchange tot chargebacks tot vertraagde afwikkeling, bestaat omdat we financiële infrastructuur hebben gebouwd rond fiat rails die nooit zijn ontworpen voor directe wereldwijde handel en stablecoins zijn die herontwerp. Vanuit een systeemontwerpstandpunt lossen blockchains en stablecoins op wat kaartnetwerken inherent niet kunnen: • Directe, wereldwijde finaliteit (geen 3-daagse batching). • Transparante afwikkeling (geen verborgen netwerkvergoedingen). • Native programmeerbaarheid (liquiditeit, rendement en treasury-logica ingebakken). Echter, de reden waarom kaarten nog steeds domineren is niet technisch, het is distributiegericht. Kaarten abstraheren alles wat moeilijk is, inclusief regelgeving, terugbetalingen, UX, gewoonten, enz. Dat is geen zwakte van crypto kaarten; het is hun superkracht die hen altijd een voorsprong zal geven. — Gelukkig zijn kaarten niet slechts een tijdelijke hack. Ze lossen drie enorme problemen tegelijk op: • Directe wereldwijde acceptatie door handelaren: 100M+ handelaren, met nul integratiewerk • Regulatoire en compliance abstractie: KYC, AML en rapportage afgehandeld door de uitgeversstack • Consumenten gewoonten compatibiliteit: werkt precies zoals mensen al betalen, met weinig tot geen opleiding vereist Vanuit een go-to-market perspectief is dat onverslaanbaar en geeft het hen een behoorlijke voorsprong. Dus terwijl stablecoin rails de infrastructuur verbeteren, winnen kaarten in distributie en distributie componeert sneller. —...