Luin alla olevan @artemis:n raportin, joka herätti tärkeän kysymyksen: jos kauppiaat voivat hyväksyä stablecoinit natiivisti, pysyvätkö kryptokortit edelleen merkityksellisinä? Vastaukseni on, että kryptokortit pysyvät merkityksellisinä! — Jokainen nykyisen maksupinon kerros vaihdosta takaisinveloituksiin ja viivästyneisiin selvityksiin on olemassa, koska rakensimme rahoitusinfrastruktuurin fiat-raiteiden ympärille, joita ei koskaan suunniteltu välittömään globaaliin kaupankäyntiin, ja stablecoinit ovat juuri sitä uudelleensuunnittelua. Järjestelmäsuunnittelun näkökulmasta lohkoketjut ja stablecoinit ratkaisevat sen, mihin korttiverkot eivät luonnostaan pysty: • Välitön, globaali lopullisuus (ei 3 päivän eräajoa). • Läpinäkyvä selvitys (ei piilotettuja verkkomaksuja). • Natiiviohjelmoitavuus (likviditeetti, tuotto ja valtionkassan logiikka sisäänrakennettuna). Kuitenkin syy siihen, miksi kortit edelleen hallitsevat, ei ole tekninen, vaan jakautuminen. Kortit abstraktoivat pois kaiken vaikean, mukaan lukien sääntelyn, hyvitykset, käyttökokemuksen, tottumukset jne Se ei ole kryptokorttien heikkous; Se on heidän supervoimansa, joka antaa heille aina etulyöntiaseman. — Onneksi kortit eivät ole vain väliaikaisia hakkereita. He ratkaisevat kolme valtavaa ongelmaa yhtä aikaa: • Välitön globaali kauppiaiden hyväksyntä: 100 miljoonaa+ kauppiasta, ilman integraatiotyötä • Sääntely- ja vaatimustenmukaisuuden abstraktio: KYC, AML ja raportointi hoidetaan liikkeeseenlaskijan toimesta • Kuluttajatottumusten yhteensopivuus: toimii täsmälleen samalla tavalla kuin ihmiset jo maksavat, ilman juurikaan koulutusta Markkinoille pääsyn näkökulmasta se on voittamaton ja antaa heille kunnon vallihaudan. Joten vaikka stablecoin-kiskot parantavat infrastruktuuria, kortit voittavat jakelun ja jakelun yhdistelmiä nopeammin. —...