Ich denke darüber nach, einen Artikel zur Verteidigung der natürlichen Infektion mit Windpocken zu schreiben. Es stellt sich heraus, dass es schwer ist, einen überzeugenden Fall zu machen, weil 1) der Impfstoff steriliserender ist als die meisten Impfungen, 2) er ein vernünftiges Sicherheitsprofil zu haben scheint und 3) er möglicherweise gegen Gürtelrose im späteren Leben mildert. Um sicherzugehen, ist die natürliche Infektion breiter und haltbarer. Daran besteht kein Zweifel. Darüber hinaus scheint der beste Fall einfach zu sein, dass weniger Impfungen besser sind. Das ist sicherlich wahr. Windpocken sind nicht gefährlich und sie früh zu bekommen, bietet den Kindern enorm wichtige Lektionen 1) über natürliche Immunität und 2) keine Angst vor dem mikrobiellen Königreich zu haben. Und hey, die Kinder bekommen eine Überraschungsparty. Hat sonst noch jemand Gedanken dazu?