1/ Wenn man sieht, was @mirrorai_ mit $MFI erkundet, ist es ziemlich seltsam, wenn man darüber nachdenkt: Wir sind damit einverstanden, dass KI Software für uns erstellt... aber wenn es ums Trading geht, sitzen wir immer noch da und reagieren auf jede Kerze, als wäre es 2017. Warum? 🧵👇

2/ Menschen "vibecoden" bereits mit Tools wie Claude. Du managst die Ausführung nicht bis ins kleinste Detail. Du beschreibst die Absicht, Einschränkungen, Verhalten. Das ist jetzt normal.

3/ Der Handel fühlt sich hinterher an. Die meisten Trader definieren kein Verhalten. Sie definieren Einstiege… und verbringen dann den ganzen Tag mit Reagieren. Preisbewegungen → Emotion → Handlung → Ermüdung.

4/ Deshalb ist @MirrorAI_ ziemlich einzigartig. Nicht als Versprechen einfacher Gewinne, sondern weil sie mit einem anderen Rahmen spielen: Strategiedesign über Handelsausführung. Diese Unterscheidung ist wichtig.

5/ Märkte belohnen nicht wirklich Reaktionen. Sie belohnen: – Konsistenz unter verschiedenen Bedingungen – Ris disziplin über die Zeit – Struktur, nicht Vorhersage Einstiege sind nur ein kleiner Teil davon.

6/ Die Idee des „Vibecodings“ macht hier Sinn. Du setzt einmal die Denkweise. Du lässt sie laufen. Du passt dich an, wenn sich die Bedingungen ändern. Das ist intention-first Trading.

7/ Menschen sind gut im Urteilen und im Definieren von Zielen. Maschinen sind gut in Geschwindigkeit, Überwachung und Konsistenz. Wir akzeptieren diese Aufteilung bereits in der Software. Es fühlt sich unvermeidlich an, dass sie auch in den Märkten auftaucht.